供应商每月向使用部负责人转账，并不一定直接构成受贿，是否构成受贿需要依据具体情形和相关法律规定来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 受贿罪的基本构成：

   • 受贿罪通常指的是国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
   • 在这个定义中，关键要素包括“国家工作人员”、“利用职务便利”、“索取或非法收受财物”以及“为他人谋取利益”。

2. 转账行为的性质：

   • 供应商每月向使用部负责人转账，这一行为本身并不直接等同于受贿。它可能是一种商业贿赂，也可能存在其他合理的解释，如正常的业务往来、借款、还款、投资回报等。
   • 要判断这一行为是否构成受贿，需要考察转账的背景、目的、金额大小、转账频率以及双方之间的关系等因素。

3. 关键判断因素：

   • 职务便利：使用部负责人是否利用其职务上的便利为供应商谋取了利益。
   • 财物性质：转账的款项是否属于非法收受的财物，即是否超出了正常业务往来的范畴。
   • 利益交换：是否存在供应商为了获取某种利益（如合同、订单、优惠等）而向使用部负责人行贿的情况。

4. 法律后果：

   • 如果供应商的转账行为被认定为受贿，那么使用部负责人将面临刑事责任的追究，可能包括有期徒刑、罚金等。
   • 同时，供应商也可能因行贿行为而受到法律的制裁。

5. 建议与防范：

   • 对于企业而言，应建立健全的内部控制制度，加强对员工行为的监督和管理，防止员工利用职务之便进行受贿行为。
   • 对于个人而言，应增强法律意识，明确受贿行为的法律后果，避免因为一时的贪念而陷入法律困境。
   • 如果遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便准确判断行为性质并采取相应的法律措施。

总结来说，供应商每月向使用部负责人转账是否构成受贿，需要依据具体情形和相关法律规定来判断。如果转账行为与职务便利、非法收受财物以及为他人谋取利益等要素相关联，那么就有可能构成受贿罪。因此，在处理此类情况时，应谨慎对待并寻求专业法律意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。