结论：门面房的业主从未与物业签订合同，物业在一定条件下仍然可以起诉业主，但具体能否起诉成功及起诉的事由，需根据实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

一、物业起诉业主的法律依据

1. 事实物业服务关系：

   • 即便业主未与物业签订书面合同，但如果物业实际上为业主提供了物业服务（如安保、清洁、绿化等），且业主接受了这些服务，那么双方之间就形成了事实上的物业服务关系。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人之间虽未签订书面合同，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。因此，物业有权基于事实物业服务关系向业主主张权利。

2. 物业费的支付义务：

   • 在事实物业服务关系下，业主有义务支付物业费。如果业主未支付物业费，物业有权通过法律途径追讨。
   • 物业可以依据《物业管理条例》以及当地的相关规定，向法院提起诉讼，要求业主支付拖欠的物业费及可能的违约金。

二、物业起诉业主的可能情况

1. 追讨物业费：

   • 如前所述，如果业主未支付物业费，物业可以起诉业主要求支付。
   • 物业需要提供证据证明其提供了物业服务，且业主接受了这些服务但未支付费用。

2. 要求业主履行其他义务：

   • 除了物业费外，如果物业服务合同（无论是书面还是事实上的）中规定了业主的其他义务（如遵守物业规定、配合物业管理工作等），而业主未履行这些义务，物业也可能起诉业主要求其履行。

三、业主的抗辩理由

1. 未签订书面合同：

   • 业主可能以未签订书面合同为由进行抗辩，但这并不足以完全免除其支付物业费的义务，特别是当存在事实物业服务关系时。

2. 物业服务不到位：

   • 如果业主能证明物业提供的服务存在严重不足或瑕疵，可能作为减少或免除物业费支付义务的抗辩理由。但这需要业主提供充分的证据来支持其主张。

四、建议与注意事项

1. 对于业主：

   • 如果业主认为物业的服务存在问题，应首先与物业进行沟通协商，尝试通过友好方式解决问题。
   • 如果沟通无果，业主可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助，而不是简单地拒绝支付物业费。

2. 对于物业：

   • 物业在提供服务时，应确保服务质量符合合同约定或行业标准，以减少因服务不到位而引发的纠纷。
   • 在起诉业主前，物业应收集充分的证据来支持其主张，包括物业服务记录、业主接受服务的证据等。

总结来说，门面房的业主从未与物业签订合同，并不意味着物业无法起诉业主。在存在事实物业服务关系的情况下，物业有权基于相关法律规定向业主主张权利。因此，建议业主和物业都应积极履行各自的义务，并通过沟通协商或法律途径来解决可能出现的纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。