结论前置：贷款担保方是否有权利扣押车辆，以及该行为是否合法，需根据具体情况判断。若合同中有明确约定且符合法定程序，则扣车行为可能合法；若无合同约定或违反法定程序，则扣车行为不合法。
一、担保方扣车的合法情况
合同约定：
- 如果贷款合同或担保合同中明确规定了，在借款人出现特定违约情形（如逾期未还款）时，担保方有权扣押车辆以保障自身权益，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么担保方的扣车行为在合同层面是合法的。
- 举例：假设您与担保公司签订了一份汽车贷款担保合同，合同中明确约定，若您连续三个月未按时还款，担保公司有权扣押您的车辆。在此情况下，若您确实连续三个月未还款，担保公司依据合同约定扣押车辆，则其行为合法。
法定程序：
- 即使合同中有约定，担保方在扣车过程中也必须遵守法律规定的程序。这包括通知借款人或其家属，说明扣车的原因和依据，并确保在扣车过程中不损坏车辆或侵犯借款人的其他合法权益。
- 举例：担保公司在扣车前，应向您发送书面通知，告知您因逾期未还款，将依据合同约定扣押车辆，并说明扣车的具体时间和地点。在扣车过程中，担保公司应确保车辆不受损坏，并妥善保管车辆。
二、担保方扣车的不合法情况
无合同约定或超越约定范围：
- 若合同未赋予担保方扣车权利，或虽然合同有约定但借款人并未出现合同约定的可扣车情形，担保方私自扣车即属于违法行为。
- 举例：若您与担保公司签订的合同中并未约定扣车条款，或虽然约定了扣车条款但您并未出现逾期未还款等违约情形，担保公司却擅自扣押了您的车辆，则其行为不合法。
违反法定程序和权限：
- 担保方作为民事主体，不具备实施强制措施的权力。扣押车辆属于限制财产权的强制措施，必须由法律授权的机关依法实施。因此，若担保方未经法律授权擅自扣车，即构成违法行为。
- 举例：担保公司在扣车过程中使用了暴力、威胁等非法手段，或未经您同意擅自进入您的住所扣押车辆，均属于违反法定程序和权限的行为，构成违法。
三、法律依据与救济途径
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保方无权强行扣押车辆。其权利和义务是明确的，必须通过合法手段来维护自身权益。
救济途径：
- 协商解决：若您认为担保方的扣车行为不合法，首先可以尝试与担保方进行协商，要求其说明扣车理由并出示相关依据，要求返还车辆。
- 向公安机关报案：若协商无果，您可以向公安机关报案，寻求公权力介入调查处理。公安机关将依法对担保方的扣车行为进行调查，并根据调查结果作出相应处理。
- 向人民法院提起诉讼：作为最终手段，您可以向人民法院提起诉讼，要求担保方承担侵权责任并赔偿因扣车行为造成的损失。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据证明担保方的扣车行为不合法，并证明您因此遭受了损失。
总结：贷款担保方是否有权利扣押车辆以及该行为是否合法，需根据合同约定和法定程序来判断。在面对担保方扣车时，您应了解自身权益和救济途径，通过合法手段维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。