担保人拿车做抵押在符合法定条件下是合法的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律基础与合法性条件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第三百九十五条，车辆作为交通运输工具，属于可以用于抵押的财产范畴之一。这意味着，从法律层面讲，车辆是可以被设定为抵押物的。
- 同时，《中华人民共和国民法典》第三百九十四条也规定了抵押权的基本设立原则，即债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，以担保债务的履行。虽然这一条款强调的是不转移占有，但并不意味着禁止通过特别约定转移占有（如押车）。
合法性条件：
- 主体适格：担保人（抵押人）必须是对车辆拥有合法所有权或处分权的人，如车辆的登记车主或经车主合法授权的人。抵押权人（债权人）也需具备相应的民事行为能力，能够独立承担民事责任。
- 意思表示真实：抵押行为必须是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等违法行为。双方应基于平等、自愿的原则签订抵押合同。
- 内容合法：抵押合同应明确约定车辆的具体信息、抵押金额、抵押期限、还款方式等重要条款，且内容不得违反法律法规的强制性规定。
- 登记程序：虽然押车行为本身不一定需要办理抵押登记来生效，但根据《机动车登记规定》，车辆抵押应向登记地车辆管理所申请抵押登记，以确保抵押行为的法律效力。
二、实践操作与风险防控
合法合规情形：
- 在某些情况下，债权人出于风险防控考虑，可能会要求担保人押车以降低债务人违约时的损失风险。只要双方协商一致并签订书面抵押合同及押车协议，明确权利义务，即为合法合理。
- 在某些特定行业或交易场景中，押车可能作为常见交易习惯被接受，但前提是不违反法律规定。
操作注意事项：
- 明确约定：双方应确保抵押合同中关于押车的条款清晰明确，包括押车期限、保管责任、使用权限等。这有助于避免后期因约定不明而产生的纠纷。
- 办理抵押登记：建议双方积极办理汽车抵押登记，提交所需证明、凭证，以确保抵押权的有效性，并为后续可能的争议解决提供依据。
- 保护权益：债权人应妥善保管车辆，不得擅自使用或转押，以免侵犯担保人（债务人）的合法权益。同时，担保人也应了解自己的权益，如抵押期间对车辆的使用权等。
可能存在问题的情形：
- 未明确约定导致的纠纷：口头约定或协议不明确可能导致后期权利义务难以确定，引发纠纷。因此，务必签订书面合同并详细约定各项事宜。
- 侵犯他人权益：债权人不当使用或处置车辆可能侵犯担保人（债务人）的权益，需承担法律责任。例如，擅自将车辆出售或用于其他非法目的。
三、综合建议
- 在进行汽车抵押担保时，双方应充分了解并同意合同条款，特别是关于押车的部分，确保合同内容的合法性和有效性。
- 建议根据实际情况和需求约定是否押车，并权衡押车对双方权益的影响。如果选择押车，应明确各项细节以减少潜在风险。
- 担保人（债务人）应保留好相关凭证和文件，如车辆登记证、抵押合同等，以便在必要时维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。