结论前置：在车辆签了抵押贷款合同的情况下，买方（通常指贷款方或抵押权人）无权直接扣车，除非合同中有明确约定且符合法律规定，或者买方通过法律程序获得了扣车的权利。
详细分析：
合同约定角度：
- 抵押贷款合同是双方自愿签订的法律文件，其中应明确约定双方的权利和义务。如果合同中明确规定了买方在特定条件下（如借款人违约）有权扣车，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么买方在符合约定条件时可能有权扣车。但这种情况较为少见，因为直接扣车可能涉及侵犯借款人财产权的问题，通常合同中会约定其他违约处理方式，如要求借款人提前还款、支付违约金等。
法律规定角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，有权就抵押财产优先受偿。但这并不意味着抵押权人可以直接扣车。抵押权人通常需要通过法律程序，如向法院提起诉讼、申请强制执行等，来行使抵押权并处置抵押财产。
- 在未经法律程序的情况下，买方直接扣车可能构成对借款人财产权的侵犯，需要承担相应的法律责任。
实际操作角度：
- 在实际操作中，如果借款人违约，买方通常会先通过协商、催收等方式尝试解决问题。如果协商无果，买方会向法院提起诉讼，要求借款人履行还款义务或承担违约责任。在获得法院判决后，如果借款人仍不履行，买方可以申请强制执行，由法院依法处置抵押车辆以实现债权。
法律建议：
- 对于借款人而言，应仔细阅读抵押贷款合同条款，了解自己的权利和义务，特别是关于违约处理的部分。在借款期间按时还款，避免违约情况的发生。
- 对于买方而言，应依法行使抵押权，避免采取非法手段扣车或处置抵押财产。在借款人违约时，应及时通过法律程序维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果买方未经法律程序直接扣车，可能面临被借款人起诉侵犯财产权的风险，需要承担相应的民事赔偿责任。
- 如果借款人违约且买方通过法律程序获得了扣车的权利，但买方在处置抵押车辆时未遵循法定程序或未合理评估车辆价值，也可能面临法律纠纷和赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。