政府采购续签时中断半年，确实可能产生一定影响，但具体影响需根据中断原因、合同条款以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，需要审查原政府采购合同中关于续签和中断的条款。如果合同中明确规定了续签的条件、程序以及中断后的处理方式，那么双方应严格按照合同约定执行。
   • 若合同中未对中断情况作出明确规定，则需依据相关法律法规和行业惯例来处理。

2. 中断原因的影响：

   • 合理中断：如果中断是由于不可抗力因素（如自然灾害、政策调整等）或双方协商一致导致的，且中断期间双方均未违反合同义务，那么中断半年可能不会对续签产生实质性影响。但需注意，双方应及时沟通并记录中断原因及处理方式，以备后续查证。
   • 不合理中断：如果中断是由于一方违约或故意拖延导致的，那么中断半年可能会对续签产生不利影响。违约方可能需要承担违约责任，并可能面临合同无法续签的风险。

3. 法律法规的适用：

   • 根据《中华人民共和国政府采购法》及相关规定，政府采购活动应遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。如果中断半年违反了这些原则或相关法律法规的规定，那么可能会影响续签的合法性和有效性。
   • 特别是如果中断导致政府采购活动未能按照原计划进行，或者影响了公共利益和社会秩序，那么相关部门可能会介入调查并采取相应的法律措施。

4. 实际操作中的建议：

   • 及时沟通：在中断期间，双方应保持密切沟通，及时了解对方的情况和需求，以便在条件允许时尽快恢复续签程序。
   • 完善合同：在续签合同时，双方应充分考虑可能的中断情况，并在合同中明确约定中断后的处理方式、责任承担等条款，以减少未来可能产生的纠纷。
   • 寻求法律帮助：如果双方对中断的影响存在争议或无法达成一致意见，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。

总结来说，政府采购续签时中断半年可能产生一定影响，但具体影响需根据中断原因、合同条款以及相关法律法规来综合判断。在实际操作中，双方应保持密切沟通、完善合同条款，并在必要时寻求法律帮助以维护自身权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。