结论：女婿把工资打到丈母娘卡上并花费后，能否要回需视具体情况而定，主要取决于转账的性质以及是否存在有效的法律约定或事实依据。以下从不同角度进行分析：
一、转账性质为赠与
法律背景：
- 根据《民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果女婿明确表示将工资赠与丈母娘，且丈母娘接受了这一赠与，那么该转账即构成赠与合同。
法律后果：
- 一旦赠与合同成立并生效，除非存在法定撤销事由（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得随意撤销赠与。因此，如果转账被认定为赠与，女婿通常难以要回已转账的工资。
二、转账性质为借贷
法律背景：
- 如果女婿将工资转账给丈母娘时，双方明确约定了该款项为借贷关系，并约定了还款期限、利息等条款，那么该转账即构成借贷合同。
法律后果：
- 在借贷合同关系下，女婿有权要求丈母娘按照约定的期限和方式归还借款。如果丈母娘未按时还款，女婿可以通过法律途径追讨欠款，包括提起诉讼等。
三、转账性质不明或存在争议
法律背景：
- 如果女婿和丈母娘之间对于转账的性质存在争议，或者没有明确的约定表明该款项是赠与还是借贷，那么需要结合双方的行为、交易习惯、目的等因素进行综合判断。
法律建议：
- 在这种情况下，女婿可以收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），以证明自己的主张。如果证据充分且有力，女婿有可能通过法律途径要回部分或全部转账的工资。但具体结果还需根据法院的判决来确定。
四、特殊情况：转账用于家庭共同生活或特定目的
法律背景：
- 如果女婿将工资转账给丈母娘是用于家庭共同生活（如赡养老人、支付家庭开支等）或特定目的（如购买房产、车辆等），且双方对此有明确的约定或共识，那么该转账可能被视为家庭共同财产的支出或特定目的的资助。
法律后果：
- 在这种情况下，女婿通常难以单独要回已转账的工资，因为该款项已经用于家庭共同生活或特定目的，且可能涉及其他家庭成员的利益。如果女婿认为自己的权益受到侵害，可以与其他家庭成员协商解决或寻求法律途径解决纠纷。
进一步思考：在处理此类纠纷时，建议女婿首先与丈母娘进行友好沟通，明确转账的性质和目的，并尝试通过协商达成一致意见。如果协商无果，可以寻求法律途径解决纠纷。同时，女婿在转账时应尽量保留相关证据（如转账记录、聊天记录等），以便在需要时证明自己的主张。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。