欠款双方达成和解后，律师费是否可退还，需视具体情况而定，无法一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 若在委托律师代理案件时，双方签订的委托合同中明确约定了和解后律师费的退还规则，如“若案件以和解方式解决，则律师费按一定比例退还”或“和解后律师费不予退还”等，那么应依据合同约定执行。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。因此，合同中的约定是判断律师费是否可退还的重要依据。

2. 律师实际工作量角度：

   • 若律师在代理过程中已经投入了大量工作，如起草法律文书、参与谈判、提供法律咨询等，且这些工作对于和解的达成起到了关键作用，那么即使案件最终以和解方式解决，律师费也可能不予退还或仅退还部分。
   • 反之，若律师的工作量较小，且和解的达成主要依赖于双方当事人的自行协商，那么律师费退还的可能性相对较大。

3. 和解协议内容角度：

   • 若和解协议中明确约定了律师费的承担方式，如“由败诉方承担律师费”或“双方各自承担己方律师费”等，那么应依据和解协议的约定执行。
   • 特别提示：在签订和解协议时，双方应明确律师费的承担方式，以避免后续纠纷。

4. 行业惯例与公平原则角度：

   • 在律师行业中，对于和解后律师费的退还问题，可能存在一定的行业惯例或潜规则。然而，这些惯例并非法律强制规定，而是基于行业自律和公平原则形成的。
   • 在判断律师费是否可退还时，还应考虑公平原则。若律师已经提供了实质性的法律服务，且和解的达成并未完全排除律师的贡献，那么完全不退还律师费可能显失公平。

建议：

• 在委托律师代理案件前，双方应明确约定律师费的退还规则，并在委托合同中予以体现。
• 在和解过程中，双方应就律师费的承担方式进行充分协商，并在和解协议中明确约定。
• 若对律师费的退还问题存在争议，建议双方通过友好协商或诉讼途径解决。

后续行动：

• 若您面临欠款双方达成和解后律师费退还的问题，且双方无法达成一致意见，建议您直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。