结论：开标时间同行委托社会人员给自己打电话协商退出二次报价中标的行为，其合法性需根据具体情况判断，但通常可能涉及不正当竞争或串通投标等违法行为。

分析：

1. 不正当竞争角度：

   • 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，也不得在账外暗中给予对方单位或者个人回扣。虽然此案例中并未直接提及贿赂或回扣，但同行通过委托社会人员打电话协商退出二次报价中标，可能试图通过不正当手段影响招标结果，从而获取不正当利益，这种行为可能构成不正当竞争。

2. 串通投标角度：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，投标人不得相互串通投标报价，不得排挤其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人的合法权益。如果同行委托社会人员打电话给你，目的是让你退出二次报价，从而使其或其他特定投标人中标，这种行为可能构成串通投标。串通投标是违法的，会受到法律的制裁，包括罚款、没收违法所得、取消投标资格等。

3. 合法协商与非法操纵的界限：

   • 并非所有在开标时间或之前的协商都是非法的。如果协商是基于合法的商业考虑，如双方自愿调整报价、合并资源等，且没有违反招标投标法的相关规定，那么这种协商可能是合法的。然而，如果协商的目的是为了操纵招标结果，损害其他投标人的利益，那么这种行为就是非法的。

建议：

• 谨慎处理：面对同行委托社会人员打电话协商退出二次报价中标的情况，你应谨慎处理，不要轻易答应或拒绝。首先，要了解清楚对方的真实意图和背景；其次，要评估这种协商是否合法、合规；最后，要根据自己的商业利益和法律风险做出决策。
• 咨询专业意见：如果你对这种情况的处理存在疑问或担忧，建议咨询专业的法律人士或招标代理机构，以获取更具体、更专业的建议。
• 遵守法律法规：无论做出何种决策，都要确保遵守相关的法律法规和招标投标规定，避免陷入法律纠纷或受到法律制裁。

可能后果：

• 如果这种行为被认定为不正当竞争或串通投标，你可能会面临法律制裁，包括罚款、没收违法所得、取消投标资格等。同时，这种行为也可能损害你的商业信誉和形象，影响你未来的业务发展。因此，建议你在处理这种情况时务必谨慎、合法、合规。