结论：自媒体未经同意发布他人姓名，确实可能构成对姓名权的侵犯，但具体是否构成侵权需结合具体情况判断。
分析如下：
姓名权的基本内容：
姓名权是公民依法享有决定、使用、变更自己的姓名，并禁止他人干涉、盗用、假冒的权利。这是公民的一项基本人格权，受到法律的保护。
自媒体发布姓名的行为性质：
- 合法使用：如果自媒体在发布内容时，是为了新闻报道、评论、研究等合法目的，且没有恶意歪曲、丑化或损害他人名誉，同时遵循了合理使用的原则（如仅提及姓名，未涉及其他敏感信息），那么这种行为可能不构成侵权。
- 非法使用：如果自媒体未经同意，擅自使用他人姓名进行商业宣传、恶意诽谤、侮辱或泄露他人隐私等，那么这种行为就可能构成对姓名权的侵犯，甚至可能同时侵犯名誉权、隐私权等其他人格权。
判断侵权的关键因素：
- 是否未经同意：未经姓名权人同意是构成侵权的前提。
- 使用目的和方式：是否为了合法目的，以及使用方式是否合理、恰当。
- 是否造成损害：是否对姓名权人的名誉、隐私等造成了实际损害。
法律后果：
- 如果构成侵权，自媒体可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
- 在严重情况下，如果自媒体的行为构成犯罪（如侮辱罪、诽谤罪等），还可能面临刑事处罚。
建议：
- 自媒体运营者：在发布内容时，应尊重他人的姓名权和其他人格权，避免未经同意使用他人姓名进行商业宣传或恶意攻击。如果需要使用他人姓名，应事先获得同意或确保使用方式合法、合理。
- 姓名权人：如果发现自媒体未经同意使用了自己的姓名，并造成了损害，可以及时与自媒体运营者沟通，要求其停止侵害、消除影响、赔礼道歉或赔偿损失。如果沟通无果，可以向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
示例：
假设某自媒体未经同意，在文章中恶意使用某明星的姓名进行诽谤和侮辱，导致该明星的名誉受损。这种情况下，自媒体的行为就构成了对明星姓名权和名誉权的侵犯。明星有权要求自媒体停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿因此造成的经济损失和精神损害。
如有更多关于侵权损害（人格权）的法律问题，欢迎直接向我咨询。