首先，我们需要明确几个核心点：一是“老板被留置了”这一事件，二是“公职人员和他有放贷关系吗”这一询问。接下来，我将围绕这两点进行详细解答。

结论前置：公职人员与“老板”之间是否存在放贷关系，并不能直接由“老板被留置”这一事件推断出来。这需要具体的事实和证据来支持。

详细分析：

1. 关于“老板被留置”：

   • 留置通常指的是监察机关对涉嫌严重违纪或职务违法的公职人员采取的一种强制措施。老板被留置，可能意味着他涉嫌某些违纪或违法行为，但这与公职人员是否与他有放贷关系并无直接联系。

2. 关于“公职人员和他有放贷关系吗”：

   • 要确定公职人员与“老板”之间是否存在放贷关系，需要查看他们之间是否有借贷合同、资金往来记录、聊天记录等直接证据。
   • 仅仅因为“老板”被留置，并不能推断出公职人员与他有放贷关系。这种推断需要基于具体的事实和证据，而不能仅凭猜测或臆断。

3. 法律建议：

   • 如果你对公职人员与“老板”之间是否存在放贷关系有疑虑，建议收集相关证据，如借贷合同、转账记录等，以便进行更准确的判断。
   • 如果涉及法律纠纷或需要法律帮助，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。

综上所述，公职人员与“老板”之间是否存在放贷关系，需要具体的事实和证据来支持，而不能仅凭“老板被留置”这一事件来推断。如果你有相关疑虑或需要法律帮助，请随时向我咨询。