行政再审时的反驳证据，主要是指在行政再审程序中，当事人为了反驳对方的主张或支持自己的再审请求，而提交的能够证明案件事实或法律适用正确的证据材料。以下从多个角度对行政再审时的反驳证据进行详细说明：
一、反驳证据的类型
在行政再审中，反驳证据的类型与行政复议或行政诉讼中的证据类型相似，包括但不限于：
- 书证：如新的行政文件、合同、信函等，能够证明原行政行为或判决存在错误或遗漏。
- 物证：如涉及产品质量、环境污染等案件中的实物证据，能够直观展示案件事实。
- 视听资料与电子数据：如录音、录像、电子邮件、聊天记录等，能够还原事件经过或证明特定事实。
- 证人证言：新的证人或原有证人的补充证言，能够提供新的信息或纠正原有证言中的错误。
- 鉴定意见：如新的鉴定报告或对原有鉴定报告的补充、修正意见，能够证明案件中的专门性问题。
- 勘验笔录与现场笔录：新的勘验或现场记录，能够证明案件现场的真实情况或纠正原有记录中的错误。
二、反驳证据的作用
反驳证据在行政再审中具有重要作用，主要体现在以下几个方面：
- 反驳对方主张：通过提交反驳证据，可以针对对方的主张进行有力反驳，证明其主张不成立或存在错误。
- 支持再审请求：反驳证据可以作为支持再审请求的重要依据，证明原行政行为或判决存在错误或遗漏，应当予以撤销或变更。
- 影响再审结果：反驳证据的质量和数量直接影响再审法院对案件事实的认定和法律适用的判断，从而影响再审结果。
三、提交反驳证据的注意事项
在提交反驳证据时，当事人需要注意以下几点：
- 及时提交：根据再审程序的规定，当事人应当在规定的期限内提交反驳证据，逾期提交可能不被采纳。
- 证据真实性：提交的反驳证据必须真实可靠，不得伪造或篡改证据。
- 证据关联性：反驳证据应当与案件事实具有关联性，能够证明案件中的特定问题或支持再审请求。
- 证据合法性：反驳证据的收集、提交和审查应当符合法律规定，不得违反法定程序或侵犯他人合法权益。
四、实际案例中的反驳证据应用
在实际案例中，反驳证据的应用非常广泛。例如，在涉及行政处罚的再审案件中，当事人可能提交新的证据证明其并未实施违法行为或违法行为情节轻微，不应受到如此严厉的处罚；在涉及行政许可的再审案件中，当事人可能提交新的证据证明其符合许可条件或原行政机关拒绝许可的理由不成立等。
总结来说，行政再审时的反驳证据是当事人为了反驳对方主张或支持自己再审请求而提交的重要证据材料。在提交反驳证据时，当事人需要注意证据的真实性、关联性和合法性，并确保在规定期限内及时提交。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。