结论前置：行政处罚违法事实不能成立的依据主要来源于《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，具体包括违法事实无法证明、证据不足、违法行为已过追责时效等情形。以下是对这些情形的详细阐述：

一、违法事实无法证明

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十七条第二款，违法事实不能成立的，不予行政处罚。这意味着，如果行政机关在调查后无法收集到充分证据证明当事人实施了违法行为，那么应认定违法事实不成立。

2. 实例说明：

   • 例如，在市场监管领域，若经过对进货渠道、产品质量等多方面的细致调查，仍无法证实商家存在销售假冒伪劣产品的行为，此时就应认定不存在违法事实，不予行政处罚。

二、证据不足

1. 法律依据：

   • 行政机关在执法过程中必须基于确凿的违法事实和充分的证据。如果收集的证据无法形成完整的证据链，不足以证明当事人存在违法行为，那么就不应实施行政处罚。这同样体现了《中华人民共和国行政处罚法》中对于证据充分性的要求。

2. 实例说明：

   • 在交通管理中，若怀疑驾驶员酒驾但因酒精检测设备故障导致检测结果不准确，且没有其他有效证据（如现场视频、证人证言等）能证实酒驾行为，此时因证据不足，应认定违法事实不成立，不予行政处罚。

三、违法行为已过追责时效

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。这意味着，如果违法行为发生后超过了法定的追责时效，且没有造成持续性的危害后果，同样应认定违法事实不能成立，不予行政处罚。

2. 实例说明：

   • 某企业曾存在一项轻微的环保违规行为，但之后一直规范经营，且该行为在三年内未被生态环境部门发现，那么由于已超过二年的追责时效，此时应不予行政处罚。

四、其他情形

除了上述情形外，还有一些其他情况也可能导致违法事实不能成立，如：

1. 行政机关没有处罚权：如果行政机关对某类行为没有处罚权，那么其作出的行政处罚决定自然不能成立。

2. 被处罚对象不明确或错误：如果行政处罚决定中的被处罚对象不明确或存在错误，那么该处罚决定也不能成立。

3. 处罚没有明确的法律依据：行政处罚必须基于明确的法律依据，如果没有法律依据或法律依据不明确，那么该处罚决定同样不能成立。

法律建议：

• 对于行政机关而言，在实施行政处罚时，必须确保违法事实清楚、证据确凿，并严格遵守法定程序。对于违法事实不成立、已过追责时效或证据不足的情况，应依法作出不予行政处罚的决定。

• 对于当事人而言，如果认为行政处罚决定违法事实不能成立，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼以维护自身权益。在申请复议或提起诉讼时，应提供充分的证据支持自己的主张。

可能法律后果：

• 如果行政机关在违法事实不能成立的情况下仍然作出行政处罚决定，那么该决定可能面临被撤销或确认无效的法律后果。同时，行政机关还可能因违法行政而承担相应的法律责任。

• 对于当事人而言，如果成功证明行政处罚决定违法事实不能成立，那么可以免除相应的行政处罚，并可能获得因违法行政而造成的损失赔偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。