在执行阶段是否需要签订调解协议，这主要取决于案件的具体情况和执行方式。以下从不同角度为你详细分析：
如果案件已经通过调解达成协议，并且该协议已经法院确认并制作了调解书：
- 在这种情况下，调解书本身就具有法律效力，和判决书一样，可以直接作为执行的依据。因此，在执行阶段，不需要再额外签订调解协议。当事人只需按照调解书的内容履行义务，如果一方不履行，另一方可以直接向法院申请强制执行。
如果案件在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在执行过程中，双方当事人可以自行和解达成协议。这个和解协议是双方对原生效法律文书（如判决书、调解书）的履行方式、期限等进行的重新约定。此时，虽然这个和解协议不是必须称为“调解协议”，但它实际上起到了类似调解协议的作用。这个和解协议需要双方签字确认，并且可以成为执行的依据。如果一方不履行和解协议，另一方可以申请恢复对原生效法律文书的执行，或者就和解协议提起诉讼。
如果案件在执行前或执行过程中，通过法院或调解组织进行了调解，但尚未形成具有法律效力的调解书：
- 在这种情况下，如果双方希望以调解的方式解决纠纷，并希望调解结果具有法律效力，那么需要签订调解协议，并且该协议需要经过法院确认或制作调解书。这样，调解协议才能成为执行的依据。如果仅是双方自行达成的调解协议，没有经过法院确认，那么该协议可能不具有强制执行力，一方不履行时，另一方可能需要通过诉讼等方式来维护自己的权益。
建议：
- 在执行阶段，如果双方希望达成和解或调解，最好是在法院的主持下进行，这样形成的和解协议或调解协议更具有法律效力和可执行性。
- 如果双方已经自行达成了和解或调解协议，但不确定其法律效力，建议咨询专业律师进行审查，以确保自己的权益得到保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。