签了调解协议后，并不意味着可以直接执行，需要分情况讨论：

1. 调解协议经法院确认并制作调解书后：

   • 如果双方当事人在法院主持下达成调解协议，并且法院根据该调解协议制作了调解书，那么这份调解书与判决书具有同等的法律效力。
   • 在这种情况下，如果一方当事人不履行调解书所确定的义务，另一方当事人可以直接向法院申请强制执行。这是因为调解书已经经过了法院的审查和确认，具有强制执行的效力。

2. 调解协议未经法院确认，仅是双方自行达成的协议：

   • 如果双方当事人只是自行达成了调解协议，而没有经过法院的确认和制作调解书，那么这份协议本身并不具有直接强制执行的效力。
   • 在这种情况下，如果一方当事人不履行协议，另一方当事人不能直接向法院申请强制执行。而是需要先向法院提起诉讼，通过司法程序获得法院的判决或裁定后，才能依法申请强制执行。

法律背景与建议：

• 法律背景：调解协议是双方当事人在自愿基础上，通过协商达成的契约性文件。它反映了双方的意愿和承诺，但并不等同于法院的判决或裁定。只有经过法院确认并制作调解书的调解协议，才具有直接强制执行的效力。
• 建议：为了确保调解协议的履行和保障自己的合法权益，当事人在达成调解协议后，最好请求法院对协议进行确认并制作调解书。这样，如果一方当事人不履行协议，另一方当事人就可以直接向法院申请强制执行，无需再经过繁琐的诉讼程序。

可能的法律后果：

• 如果调解协议未经法院确认，一方当事人不履行协议，另一方当事人选择直接向法院申请强制执行，法院将不会受理该申请，因为缺乏生效的法律文书作为执行依据。
• 在这种情况下，另一方当事人需要先提起诉讼，通过司法程序获得法院的判决或裁定后，才能依法申请强制执行。这不仅会增加当事人的诉讼成本和时间成本，还可能因为诉讼过程中的不确定因素而影响最终的执行结果。

因此，在签订调解协议时，建议当事人充分考虑上述因素，并尽可能请求法院对协议进行确认并制作调解书，以保障自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。