结论：是否上交代码需分情况讨论，主要取决于双方是否存在事实合同关系、代码性质及行业惯例等因素。以下从不同角度展开分析：
1. 若双方存在事实劳动关系或委托开发关系
- 劳动关系场景：若您受雇于公司开发代码（如全职/兼职程序员），即使未签书面合同，根据《劳动合同法》第十条，事实劳动关系仍受法律保护。此时代码属于职务作品，公司有权要求交付，但您仍可主张未签合同的双倍工资差额（依据《劳动合同法》第八十二条）。
- 委托开发场景：若对方委托您开发代码（如个人接单），即使未签书面合同，根据《民法典》第四百六十九条，口头合同或行为可推定合同成立。此时需结合行业惯例判断交付义务：
- 若代码属于定制开发（如为特定客户开发软件），通常需交付；
- 若代码属于您独立创作的作品（如开源项目），可拒绝交付，但需承担违约风险（如对方能证明双方存在委托关系）。
2. 若双方无明确合同关系，但存在其他法律关联
- 合作开发场景：若您与他人合作开发代码（如共同创业），即使未签合同，根据《民法典》第九百六十九条，合作成果属于共有财产。此时需协商分配或使用方式，单方无权强制要求交付。
- 侵权风险场景：若对方主张您开发的代码侵犯其知识产权（如抄袭其代码），根据《著作权法》第五十二条，您可能需承担停止侵害、赔偿损失等责任，但对方需举证证明侵权事实。
3. 行业惯例与实际履行情况的影响
- 行业惯例：在软件开发行业，未签合同但实际交付代码的情况较为常见。若您已部分交付代码或对方已支付部分费用，可推定双方存在合同关系，您可能需继续履行交付义务。
- 实际履行情况：若您已完成代码开发但未交付，对方可能以“不当得利”为由要求返还开发成本（如已支付的款项），但需证明其损失与您的行为存在因果关系。
行动建议
- 梳理证据：收集与对方沟通的记录（如邮件、聊天记录）、开发过程中的文档（如需求说明书、测试报告）等，以证明双方关系及代码归属。
- 协商解决：优先与对方协商，明确代码交付条件、知识产权归属及报酬支付等事项，避免纠纷升级。
- 法律救济：若协商无果，可根据具体情况选择起诉或仲裁（如双方约定仲裁条款），主张自身权益。
提示：法律问题需结合具体证据和细节判断，若您能提供更多信息（如双方关系、代码用途、沟通记录等），我可进一步分析并给出针对性建议。