签完谅解书后，具体的判刑年限无法直接确定，而是需要由法官根据案件性质、情节、被告人的悔罪表现以及司法政策等多重因素综合考量后作出裁决。谅解书虽然是一个重要的酌定量刑情节，但它并非决定性因素。以下是对此问题的详细分析：
谅解书的作用与影响
谅解书是由刑事案件的受害人与嫌疑人或其家属之间，就刑事案件的结果达成和解后，由被害人一方出具的法律性质的书面文件。它在司法实践中扮演着重要的角色，作为酌定量刑情节，能够影响法院的判决。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，法院在量刑时会综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；若积极赔偿但未取得谅解，减少的基准刑可能在30%以下；而即使没有赔偿，但取得了被害人的谅解，也可能减少基准刑的20%以下。然而，对于抢劫、强奸等严重危害社会治安的犯罪，法院在从宽处理上会更为谨慎。
影响判刑的其他关键因素
案件性质与情节：
- 犯罪的性质和情节是量刑的核心要素。若犯罪行为恶劣、后果严重，即使取得谅解书，从轻处罚的幅度也可能受限。例如，在故意杀人案中，即使取得了被害人的谅解，法院也会综合考虑案件的整体情况，虽然可能会酌情从轻处罚，但减刑的幅度相对有限。
被告人的自身情况：
- 包括认罪态度、悔罪表现以及是否存在自首、立功等情节。自首可从轻或减轻处罚，重大立功则可减轻甚至免除处罚。这些情节与谅解书共同作用，影响最终量刑。例如，一个初犯且主观恶性较小的犯罪嫌疑人，在取得谅解书的情况下，从轻处罚的幅度可能会更大。
赔偿情况：
- 如果犯罪嫌疑人不仅取得了谅解书，还积极、足额地赔偿了被害人的经济损失，那么在量刑时从轻的幅度可能会更大。反之，如果仅取得谅解书但赔偿不到位，从轻的幅度可能会相对较小。
司法实践和地区差异：
- 不同地区的司法实践对谅解书的重视程度可能存在差异，一些地区可能更为重视被害人的谅解，在量刑时给予相对较大的从轻幅度。因此，在具体案件中，谅解书的作用可能因地区而异。
具体案例分析
- 轻微刑事案件：如情节不严重的故意伤害（轻伤）、初犯盗窃等，谅解书在量刑时可能起到较大作用，有可能导致刑期的大幅减少，甚至可能判处缓刑。
- 严重刑事案件：如故意杀人、抢劫致人重伤或死亡等，谅解书虽然也会被考虑，但其影响相对较小，不太可能导致大幅减轻刑罚。在这些案件中，法院会综合考虑案件的整体情况，包括犯罪的性质、情节、被告人的悔罪表现以及社会危害程度等，来作出裁决。
建议
由于谅解书在刑事案件中的作用受到多种因素的影响和制约，因此无法直接预测签完谅解书后具体能判几年。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体案情，结合法律法规和司法实践，为你提供专业的法律建议和帮助。