结论前置：在刑事案件中，即便被告人原本可能被判处七年有期徒刑且存在谅解书，最终的判刑结果也无法直接确定，而是需由法官综合考虑案件性质、情节、被告人悔罪表现及司法政策等多重因素后作出裁决。谅解书虽为重要酌定量刑情节，但非决定性因素。

谅解书的作用与影响

谅解书是由刑事案件的受害人与嫌疑人或其家属之间，就刑事案件的结果达成和解后，由被害人一方出具的法律性质的书面文件。它在司法实践中扮演着重要的角色，作为酌定量刑情节，能够影响法院的判决。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可减少基准刑的40%以下；仅积极赔偿但未取得谅解的，减少幅度为30%以下；未赔偿但取得谅解的，则可减少20%以下。然而，这并不意味着谅解书能直接决定最终的判刑年限，而是为法官提供了一个从轻或减轻处罚的参考因素。

影响判刑的其他关键因素

1. 案件具体情况：

   • 犯罪的性质、情节及其危害后果是量刑的核心要素。若犯罪行为恶劣、后果严重，即使取得谅解书，从轻处罚的幅度也可能受限。例如，暴力犯罪导致被害人重伤或死亡，法院会审慎考虑犯罪的严重性，不会因谅解书而大幅减轻处罚。

2. 被告人的自身情况：

   • 包括认罪态度、悔罪表现以及是否存在自首、立功等情节。自首可从轻或减轻处罚，重大立功则可减轻甚至免除处罚。这些情节与谅解书共同作用，影响最终量刑。

3. 法律规定与司法政策：

   • 不同地区的司法实践和政策存在差异，对特定类型犯罪可能采取更严格的量刑标准，对谅解书的从轻幅度也有所限制。因此，量刑需结合当地的具体法律环境和政策导向。

可能的判刑结果分析

• 从轻处罚：如果被告人具有多个从轻处罚的情节（如自首、立功、积极赔偿并取得谅解等），且犯罪情节相对较轻，法院可能会对其从轻处罚。但具体能否从轻以及从轻的幅度，需由法官根据案件的整体情况、被告人的个人表现以及当地的司法实践综合判断。

• 减轻处罚幅度有限：虽然谅解书是一个积极的量刑因素，但它并不能直接决定最终的判刑年限。在某些案件中，谅解书可能显著减轻刑罚；而在另一些案件中，其影响力可能相对有限。例如，若犯罪行为极其恶劣，即使取得谅解书，法院也可能仅给予有限的从轻处理。

建议与行动指南

对于涉及此类情况的当事人或家属，我建议：

1. 尽早咨询专业律师：律师将依据专业知识和经验，为当事人提供个性化的法律建议和辩护策略，确保其在司法程序中获得公正对待。

2. 全面评估案情：了解案件的具体事实、证据以及可能的法律后果，以便制定有效的应对策略。

3. 积极配合司法程序：包括主动投案自首、积极配合调查、愿意赔偿损失等，以展现被告人的悔罪态度和积极赔偿的意愿。

4. 关注司法政策与当地实践：了解不同地区的司法实践和政策导向，以便更好地预测和应对可能的量刑结果。

总之，谅解书虽为重要酌定量刑情节，但最终的判刑结果需由法官综合考虑多重因素后作出裁决。如果您或您的家人面临此类情况，请直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。