谅解书并不能直接确定能谅解多少刑期，其影响因案件具体情况而异，但通常能在一定程度上从轻或减轻处罚。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律规定层面：

   • 我国刑法并没有明确规定取得刑事谅解书可以减少的具体刑期或减刑比例。不过，《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》等规定指出，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪情节轻微的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。但这只是一个大致的范围，并非绝对标准，具体还需法院根据案件情况综合判断。

2. 不同犯罪类型中的体现：

   • 故意伤害类犯罪：在故意伤害案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人对被害人进行了积极赔偿，并取得了被害人的谅解，法院在量刑时会予以考虑。例如，原本可能被判处一年有期徒刑的案件，因为取得了谅解书，且犯罪情节不是特别恶劣，可能会被判处八个月左右的有期徒刑，甚至更轻。但如果伤害后果非常严重，即便有谅解书，减刑幅度也会相对较小。
   • 盗窃、诈骗等财产类犯罪：对于这类犯罪，退赃退赔并取得谅解是重要的从轻处罚情节。比如，一起盗窃金额为5万元的案件，若犯罪嫌疑人全部退赃，并取得被害人谅解，法院可能会在法定刑幅度内适当从轻处罚。如果没有其他严重情节，可能会比没有谅解书的类似案件少判几个月到一年不等。但如果犯罪次数多、金额巨大，即使有谅解书，也不会大幅减轻刑罚。
   • 交通肇事类犯罪：交通肇事导致他人死亡或重伤，犯罪嫌疑人积极赔偿被害人或其家属的经济损失，并取得谅解，对量刑影响较大。在一些情况下，原本可能被判处三年以上七年以下有期徒刑的案件，因为有谅解书，可能会被判处三年以下有期徒刑，甚至有可能适用缓刑。

3. 其他影响因素：

   • 犯罪情节严重程度：如果犯罪行为本身情节特别严重，如造成了极其严重的后果、社会影响极其恶劣等，即使取得了刑事谅解书，减刑幅度也可能非常有限。例如，在一些恶性杀人案件中，尽管犯罪嫌疑人获得了被害人家属的谅解，但由于犯罪手段残忍、社会危害性极大，法院可能不会给予较大的减刑幅度。
   • 被告人的认罪态度和悔罪表现：除了取得谅解书外，被告人是否真诚认罪、是否有积极的悔罪表现也是法院量刑时考虑的重要因素。如果被告人不仅取得了谅解书，还能主动投案自首、如实供述罪行、积极配合案件调查等，那么减刑的可能性会更大一些。相反，如果被告人态度恶劣，拒不认罪，即使有谅解书，也难以获得较大的减刑。
   • 被害人的过错程度：在某些案件中，被害人也存在一定的过错。如果被害人的过错对案件的发生起到了推动作用，那么在被告人取得谅解书的情况下，法院在量刑时会更加倾向于从轻处罚。例如，在一些因邻里纠纷引发的故意伤害案件中，如果被害人也有一定的责任，被告人又取得了谅解书，那么减刑幅度可能会相对较大。

举例说明：

• 在一起故意伤害致人轻伤的案件中，如果加害人积极赔偿并取得谅解，原本可能被判处一年有期徒刑的，现在可能被判处八个月左右的有期徒刑，甚至更轻。
• 在一起交通肇事致人死亡的案件中，如果犯罪嫌疑人积极赔偿并取得谅解，原本可能被判处三年以上七年以下有期徒刑的，现在可能被判处三年以下有期徒刑，甚至有可能适用缓刑。

总结与建议： 谅解书在刑事案件中虽然不能直接决定减刑幅度，但确实是一个重要的酌定量刑情节。它能在一定程度上反映被告人的悔罪态度和赔偿能力，从而影响法院的量刑决策。然而，谅解书的作用并非绝对，它受到犯罪性质、情节严重程度、被告人的认罪态度和悔罪表现以及被害人的过错程度等多种因素的影响。因此，在涉及刑事案件时，建议被告人及其家属积极与被害人沟通协商，争取取得谅解书，并同时关注其他可能影响量刑的因素，以便在量刑过程中争取最有利的结果。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。