在刑事案件中，即使签了谅解书，犯罪嫌疑人或被告人仍然有可能被判刑。这是因为刑事案件的审理和判决不仅仅基于双方是否达成谅解，而是需要全面考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的主观恶性等多重因素。以下是对此问题的详细分析：

一、谅解书在刑事案件中的地位与作用

谅解书是被害人对犯罪嫌疑人行为表示谅解的书面证明，它在刑事案件中具有重要作用。谅解书的存在往往意味着被告人已经通过积极赔偿损失、赔礼道歉等方式，获得了被害人的谅解，这体现了被告人的悔罪态度和修复被破坏社会关系的努力。同时，谅解书也有助于减轻社会矛盾，促进社会和谐，符合我国宽严相济的刑事政策。然而，谅解书并不等同于免除刑事责任，它只是影响量刑的一个因素。

二、不同案件阶段谅解书的影响

1. 侦查阶段：

   • 得到对方谅解可能使公安机关在决定是否对犯罪嫌疑人采取强制措施时更为谨慎。对于情节较轻、社会危害性较小的案件，公安机关可能会优先考虑相对宽松的措施，如取保候审。

2. 审查起诉阶段：

   • 检察院在决定是否起诉以及提出何种量刑建议时，会重点考量被害人的谅解情况。如果犯罪情节轻微且取得被害人谅解，检察院有可能作出不起诉决定，或者在起诉书中建议法院从轻处罚。

3. 审判阶段：

   • 法院在量刑时会充分考虑谅解因素，但也会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的主观恶性等其他因素。对于一些严重的暴力犯罪、危害国家安全犯罪、毒品犯罪等性质恶劣、社会危害性极大的案件，即便得到被害人谅解，也可能只是适度从轻量刑，依然会依法判处较重的刑罚。

三、谅解书对量刑的具体影响及法律依据

1. 从轻处罚的可能性：

   • 根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿并取得谅解的，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；没有赔偿但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。这表明，谅解书在量刑时确实能够起到一定的从轻作用。

2. 并非决定性因素：

   • 谅解书只是影响量刑的一个因素，不能决定是否判刑以及判处何种刑罚。如果犯罪性质恶劣、后果严重，即使有谅解书，法院也会依法作出判决，仍可能判处实刑。例如，对于严重的故意伤害致人重伤案件，即便有谅解书，法院通常也会判处相应刑罚。

四、实际案例与法律后果

在实际案例中，我们可以看到谅解书对量刑的影响是有限的。例如，在某些故意伤害案件中，尽管被告人取得了被害人的谅解，但由于犯罪性质恶劣、后果严重，法院仍然依法判处了实刑。这表明，谅解书并不能完全改变犯罪行为的性质和后果，它只是在量刑时给予了一定的从轻考虑。

五、建议与总结

对于犯罪嫌疑人或被告人来说，即使取得了被害人的谅解，也不能掉以轻心。应该积极配合司法程序，如实供述犯罪事实，真诚悔罪，并积极赔偿被害人损失。同时，也应该认识到谅解书的局限性，不要过分依赖谅解书来期望免除刑事责任。

综上所述，签了谅解书并不意味着就不会被判刑。法院在判决时会综合考虑多种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的悔罪态度、赔偿情况等。因此，犯罪嫌疑人或被告人应充分认识到谅解书的积极作用和局限性，并积极配合司法程序，争取更好的法律结果。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。