关于“民宅门口打人反被家人打伤谁负责”的问题，需要分情况讨论，具体如下：
打人者先动手，家人反击是否构成正当防卫：
- 正当防卫的认定：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果家人在打人者正在实施不法侵害（如殴打）时，为了保护被打者或自身安全而采取反击行为，且反击行为没有明显超过必要限度造成重大损害的，应当认定为正当防卫，不负刑事责任。
- 防卫过当的认定：如果家人的反击行为明显超过了必要限度，造成了打人者重伤或死亡等严重后果，那么可能构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
双方互殴的情况：
- 互殴的责任划分：如果双方都有动手打人的行为，且没有一方明显处于防卫状态，那么可能构成互殴。在互殴的情况下，双方都可能因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定而受到行政处罚，如罚款、拘留等。如果互殴行为造成了对方身体伤害，还可能涉及民事赔偿问题。
- 民事赔偿的确定：在互殴导致的民事赔偿中，法院会根据双方的过错程度、伤害后果等因素来划分责任比例，并据此确定赔偿金额。赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
特殊情况下的责任认定：
- 如果打人者是未成年人或精神病人：如果打人者是未成年人或精神病人，且其监护人未尽到监护责任，导致打人者实施了不法侵害行为，那么监护人可能需要承担一定的民事赔偿责任。
- 如果家人反击时使用了过当手段：即使家人是在防卫过程中反击，但如果使用了过当手段（如使用凶器、过度殴打等），也可能需要承担一定的法律责任。
法律建议：
- 在遇到类似情况时，首先应保持冷静，尽量避免直接冲突。
- 如果确实需要采取防卫措施，应确保防卫行为在必要限度内，避免防卫过当。
- 及时报警并保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续处理。
- 如果因此产生了民事纠纷或刑事案件，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
总结：民宅门口打人反被家人打伤的责任认定需要分情况讨论，主要取决于家人的反击行为是否构成正当防卫、双方是否存在互殴行为以及是否存在特殊情况等因素。在处理此类问题时，应依法行事并寻求专业法律帮助。