结论：在此情况下，商家是否需要赔偿，主要取决于商家是否尽到了相应的警示和说明义务。若商家已明确标注玩具不适合3岁以下儿童，并提供了相应的安全警示，则通常无需承担赔偿责任；反之，若商家未尽到这些义务，则可能需要承担一定的赔偿责任。

详细分析：

1. 商家的警示和说明义务：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，商家在销售商品时，有义务向消费者提供真实、准确、全面的商品信息，包括商品的适用年龄、安全警示等。
   • 对于不适合特定年龄段儿童的玩具，商家应当在商品包装或说明上明确标注，以提醒消费者注意。

2. 商家已尽义务的情况：

   • 如果商家已经明确标注了玩具不适合3岁以下儿童，并提供了相应的安全警示，那么商家已经尽到了其警示和说明义务。
   • 在这种情况下，如果顾客仍然购买并给自家小孩玩，导致出现危险，那么责任通常应由顾客自行承担，因为商家已经提供了足够的信息来避免此类事故的发生。

3. 商家未尽义务的情况：

   • 如果商家未明确标注玩具不适合3岁以下儿童，或者未提供相应的安全警示，那么商家可能未尽到其警示和说明义务。
   • 在这种情况下，如果顾客因购买并给自家小孩玩该玩具而导致出现危险，商家可能需要承担一定的赔偿责任，因为商家未能提供足够的信息来保护消费者的安全。

4. 其他考虑因素：

   • 除了商家的警示和说明义务外，还需要考虑顾客自身的过错程度。如果顾客在购买时已经明确知道玩具不适合自家小孩，但仍然选择购买并给小孩玩，那么顾客自身的过错程度可能较高，商家可能因此减轻或免除赔偿责任。
   • 另外，如果玩具本身存在设计缺陷或制造缺陷，导致即使按照适用年龄使用也可能出现危险，那么商家可能需要承担更严格的赔偿责任。

建议：

• 对于商家而言，为了确保自身权益并避免不必要的法律纠纷，应当在销售玩具时明确标注适用年龄和提供安全警示。
• 对于顾客而言，在购买玩具时应当仔细阅读商品说明和警示信息，确保购买的玩具适合自家小孩使用。如果因自身疏忽导致小孩出现危险，应当自行承担相应的责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。