结论：小孩误食玩具，商家是否承担责任需视具体情况而定，主要取决于商家是否尽到了安全保障义务以及产品是否存在缺陷。以下从不同角度进行分析：

1. 商家未尽安全保障义务：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，商家在销售商品时，有义务确保商品符合安全标准，不会对消费者造成损害。如果商家销售的玩具存在设计缺陷、制造缺陷或警示说明不足等问题，导致小孩误食，商家可能未尽到安全保障义务。
   • 具体分析：例如，玩具的零部件过于细小且容易脱落，而商家未在包装或说明书上明确标注“不适合3岁以下儿童使用”或“含有小零件，请在大人监护下使用”等警示语，导致小孩误食，商家应承担相应的责任。

2. 产品存在缺陷：

   • 法律背景：产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险。如果玩具本身存在设计或制造上的缺陷，如使用了有毒材料、边缘锋利等，导致小孩误食或受伤，商家应承担产品责任。
   • 具体分析：例如，玩具的某些部件使用了有毒塑料，小孩误食后导致中毒，商家应因其产品存在缺陷而承担责任。

3. 家长监护责任：

   • 法律背景：虽然商家有义务确保商品安全，但家长作为小孩的监护人，也有责任对小孩进行监护，防止其接触危险物品。如果家长未尽到监护责任，如让小孩独自玩耍、未及时清理玩具碎片等，导致小孩误食玩具，家长也应承担一定的责任。
   • 具体分析：例如，家长将玩具随意放置在小孩能够触及的地方，且未对小孩进行必要的监护，导致小孩误食玩具，此时家长应承担主要责任，但商家如果未尽到安全保障义务，也可能需承担部分责任。

4. 综合判断：

   • 在判断商家是否承担责任时，需要综合考虑多个因素，包括商家的安全保障义务、产品是否存在缺陷、家长的监护责任等。如果商家未尽到安全保障义务或产品存在缺陷，且这些因素与小孩误食玩具之间存在因果关系，商家应承担相应的责任。

建议：

• 如果小孩误食玩具，家长应首先确保小孩的安全，及时送医治疗。
• 随后，家长可以收集相关证据，如玩具的购买凭证、玩具的照片或视频、小孩的医疗记录等，以便在后续维权时使用。
• 如果认为商家存在过错，家长可以与商家协商解决，也可以向消费者协会或相关部门投诉，甚至通过法律途径维护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果商家被认定存在过错，可能需要承担医疗费用、赔偿金等民事责任。
• 在极端情况下，如果商家的行为构成犯罪（如生产、销售不符合安全标准的食品罪，虽然此例中不直接适用，但类似原理），还可能承担刑事责任。不过，在小孩误食玩具的情况下，通常更侧重于民事责任的承担。