结论：食品宣传为“宫廷美食”是否违法，需结合具体情况判断，主要看宣传内容是否构成虚假宣传或违反相关法律法规。以下从不同角度进行分析：

1. 虚假宣传角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
   • 分析：若食品本身并非宫廷御膳或与宫廷无直接关联，但宣传中却声称是“宫廷美食”，可能构成虚假宣传。这种宣传方式可能误导消费者，使其认为该食品具有特殊的品质或历史背景，从而影响其购买决策。
   • 建议：商家在宣传时应确保信息的真实性，避免夸大其词或虚构事实。若食品确实与宫廷有关联，应提供充分的证据支持其宣传内容。

2. 广告法角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国广告法》第四条，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。同时，该法第二十八条也规定了虚假广告的具体情形。
   • 分析：若“宫廷美食”的宣传被认定为虚假广告，商家将面临法律责任。虚假广告不仅损害了消费者的权益，也破坏了市场的公平竞争环境。
   • 建议：商家在制作和发布广告时，应严格遵守广告法的规定，确保广告内容的真实性和合法性。对于涉及历史、文化等敏感内容的宣传，更应谨慎对待，避免引发不必要的法律纠纷。

3. 消费者权益保护角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
   • 分析：若商家宣传食品为“宫廷美食”，但实际提供的食品与宣传不符，可能侵犯了消费者的知情权。消费者有权了解商品的真实情况，并基于这些信息做出购买决策。
   • 建议：商家应尊重消费者的知情权，提供真实、全面的商品信息。若消费者因虚假宣传而遭受损失，商家应承担相应的赔偿责任。

综合建议：

• 商家在宣传食品时，应确保宣传内容的真实性和合法性，避免夸大其词或虚构事实。
• 若食品确实与宫廷有关联，应提供充分的证据支持其宣传内容，如历史文献、宫廷食谱等。
• 消费者在购买食品时，也应保持理性，不要被华丽的宣传所迷惑，仔细查看商品信息，了解商品的真实情况。
• 若商家存在虚假宣传行为，消费者可以向相关部门投诉或寻求法律帮助，维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。