断绝和女性所有不正当往来，本身并不直接等同于法律意义上的“出轨”，但这一行为可以作为判断是否存在出轨行为的一个参考因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律定义上的出轨：

   • 在法律上，出轨通常指的是夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间，与婚外异性发生性关系或保持不正当的男女关系，这种行为违反了夫妻间的忠诚义务。
   • 断绝和女性所有不正当往来，只是表明了一种态度或行为上的改变，即不再与特定女性保持不正当关系，但并不直接证明之前是否存在出轨行为，也不直接等同于法律上的出轨定义。

2. 行为与出轨的关联性：

   • 如果一个人之前确实存在与女性的不正当往来，并且这种往来构成了出轨行为，那么他之后断绝这种往来，可以视为是对出轨行为的一种纠正或悔改。
   • 然而，如果一个人从未与女性有过不正当往来，或者其所谓的“不正当往来”并不构成法律上的出轨行为（如仅仅是朋友间的正常交往），那么他断绝这种往来就与出轨无关。

3. 证据与证明责任：

   • 在离婚纠纷中，如果一方主张另一方出轨，需要提供充分的证据来证明这一事实。证据可以包括聊天记录、照片、视频、证人证言等。
   • 断绝和女性所有不正当往来，本身并不能作为出轨的直接证据。它可能只是表明了一种行为上的改变，但无法证明之前是否存在出轨行为以及出轨的具体情况。

4. 法律后果与考量：

   • 如果出轨行为被证实，它可能成为离婚诉讼中判决离婚、财产分割、子女抚养权归属等问题的考虑因素之一。
   • 断绝不正当往来，虽然不能直接证明出轨，但可能表明出轨方有悔改之意，这在某些情况下可能对法院的判决产生一定影响，如影响财产分割的比例或子女抚养权的归属等。然而，这种影响并不是绝对的，还需要结合其他因素进行综合考量。

建议：

• 如果您或您身边的人面临离婚纠纷，并涉及出轨问题，建议收集充分的证据来证明出轨事实的存在。
• 同时，也可以考虑与对方进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷，以减少对双方及子女的伤害。
• 在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，避免情绪化的决策和行为。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。