结论：找第三者赔偿是否构成敲诈勒索，需根据具体情况判断。正常合理地主张赔偿不属于敲诈勒索，而是合法的民事权益维护行为；若以非法占有为目的，使用恐吓、威胁或要挟手段非法索要财物，则可能构成敲诈勒索。

一、赔偿与敲诈勒索的基本定义与性质

1. 赔偿：赔偿是对受害方因他人行为所遭受的损失或伤害进行的补偿或赔款，它基于合法的权利主张进行，是民事纠纷解决的一种常见方式。例如，在交通事故中，受害者根据实际损失向责任方要求赔偿医疗费用、误工费等合理费用，这就是赔偿的典型情形。

2. 敲诈勒索：敲诈勒索则是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。这种行为构成犯罪，并需承担刑事责任。敲诈勒索的关键在于其非法占有目的和使用的非法手段。

二、赔偿与敲诈勒索的关键区分

1. 目的不同：

   • 赔偿的目的是为了补偿受害方的实际损失，如医疗费、误工费、财产损失等。
   • 敲诈勒索的目的是为了非法占有他人财物，往往超出实际损失范围。

2. 手段不同：

   • 赔偿通常通过协商、调解、诉讼等合法途径进行，不涉及非法手段。
   • 敲诈勒索则使用恐吓、威胁、要挟等非法手段迫使对方交出财物。

3. 法律后果不同：

   • 赔偿是合法的民事纠纷解决方式，不涉及刑事责任。
   • 敲诈勒索构成犯罪，需承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等处罚。

三、具体情形分析

1. 正当赔偿：

   • 当一方确实遭受了损害（如身体受伤、财产受损等），并基于真实的损害事实和合理的计算方式向侵权方提出赔偿要求时（包括医疗费、误工费、财产损失等合理赔偿项目），这是正当合法地维护自身权益，不属于敲诈勒索。例如，在交通事故中，受害者要求责任方赔偿合理的医疗费用和误工费，这是完全合法的。

2. 涉嫌敲诈勒索：

   • 无事实依据：根本不存在损害事实，却编造虚假情况，以恶意告发、曝光隐私等手段相威胁，向他人索要钱财，属于敲诈勒索。例如，某人并无身体受伤，却谎称被对方打伤，要求对方赔偿高额医疗费用，否则就报警或曝光对方隐私，这种行为就可能构成敲诈勒索。
   • 索要金额远超损失：虽然存在损害事实，但索要的赔偿数额与实际损失明显不成比例，且使用了威胁、要挟等非法手段迫使对方交出财物，同样可能构成敲诈勒索。例如，某人在被轻微碰擦后，身体并无大碍，却以恶意举报、全面检查等威胁手段索要数万元赔偿，远远超出正常检查和可能产生的费用范围，这种行为就可能涉嫌敲诈勒索。

四、建议

在处理涉及赔偿的问题时，建议双方秉持诚实信用原则，通过合法途径进行协商和解决。如果一方认为自己的权益受到侵害，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并避免使用恐吓、威胁或要挟等非法手段。同时，对于索要的赔偿金额，应基于真实的损害事实和合理的计算方式进行，避免超出实际损失范围。

五、法律后果提醒

如果行为被认定为敲诈勒索，将面临严重的法律后果。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。因此，务必谨慎行事，避免触犯法律。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。