结论：父母把卖田的钱给儿子，在没有遗嘱的情况下，这一行为的合法性主要取决于父母的民事行为能力、财产处分意愿以及是否侵犯了其他继承人的合法权益。以下从不同角度进行详细分析：

1. 父母民事行为能力角度：

   • 如果父母具备完全的民事行为能力，即他们能够清晰地表达自己的意愿，理解自己行为的法律后果，那么他们有权自由处分自己的财产，包括将卖田的钱给儿子。这种行为在法律上是有效的，无需遗嘱来确认。
   • 如果父母因年龄、疾病或其他原因导致民事行为能力受限或丧失，那么他们处分财产的行为可能需要经过法定代理人的同意或追认，否则可能无效。

2. 财产处分意愿角度：

   • 父母有权根据自己的意愿处分自己的财产。如果他们明确表示将卖田的钱给儿子，并且这一意愿是真实、自愿的，那么这一行为在法律上是受到保护的。
   • 然而，如果父母是在受到欺诈、胁迫或误解的情况下处分财产，那么这一行为可能因缺乏真实意愿而无效。

3. 其他继承人合法权益角度：

   • 在没有遗嘱的情况下，父母的财产通常按照法定继承顺序进行分配。如果父母将卖田的钱全部或部分给儿子，而这一行为侵犯了其他继承人的合法权益（如配偶、其他子女等），那么其他继承人可能有权要求分割这部分财产或提起诉讼。
   • 特别是如果父母在生前未对财产进行明确分配，且其他继承人能够证明父母有留下遗产给所有继承人的意愿，那么儿子单独获得卖田的钱可能面临法律挑战。

法律建议：

• 为了确保财产处分的合法性和有效性，父母可以在生前通过立遗嘱的方式明确财产的分配意愿。遗嘱应当符合法律规定的形式和实质要件，以确保其法律效力。
• 如果父母已经处分了财产，但其他继承人对此有异议，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。在处理这类纠纷时，应当尊重父母的意愿和财产处分权，同时保护其他继承人的合法权益。

可能法律后果：

• 如果父母处分财产的行为被认定为无效或侵犯了其他继承人的合法权益，那么儿子可能需要返还部分或全部财产给其他继承人。
• 在极端情况下，如果儿子因父母处分财产的行为而获得了不当利益，其他继承人还有权要求儿子承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。