结论：撬锁进入他人房屋、长期居住并办理公共事业燃气，以及将房屋征收收益占有的行为，是否构成盗窃罪，需根据具体情节和法律规定综合判断，该行为可能构成盗窃罪，也可能同时涉及其他罪名如非法侵入住宅罪、侵占罪等。以下从不同角度进行分析：

一、撬锁进入他人房屋的行为性质

撬锁进入他人房屋，首先侵犯了他人的住宅安宁权，可能构成非法侵入住宅罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。这一罪名主要保护的是公民的住宅不受非法侵犯的权利。

二、长期居住并办理公共事业燃气的行为性质

1. 长期居住：长期居住在他人房屋中，若未经房屋所有人或合法使用人同意，不仅侵犯了房屋的使用权，还可能对房屋造成损害，进一步侵犯了房屋所有人的财产权。

2. 办理公共事业燃气：以非法手段（如冒用房屋所有人身份）办理公共事业燃气，可能构成诈骗罪或其他相关犯罪，具体取决于办理过程中的具体手段和情节。若仅是以非法手段使用燃气而未骗取财物，则可能不构成诈骗罪，但可能涉及其他违法行为。

三、将房屋征收收益占有的行为性质

将房屋征收收益占有，若该收益本应归房屋所有人所有，则此行为明显侵犯了房屋所有人的财产权，可能构成盗窃罪或侵占罪。

1. 盗窃罪：如果行为人通过撬锁进入房屋、长期居住等手段，秘密窃取房屋征收收益，且数额较大，则可能构成盗窃罪。盗窃罪的构成要件包括：主观上具有非法占有的目的，客观上实施了秘密窃取的行为，且窃取的财物数额较大。

2. 侵占罪：如果行为人原本就合法或非法地占有该房屋（如通过租赁、借用等方式），但后来将房屋征收收益非法占为己有，且数额较大，拒不交还，则可能构成侵占罪。侵占罪的构成要件包括：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还。

四、综合判断与法律建议

1. 综合判断：在判断该行为是否构成盗窃罪时，需综合考虑行为人的主观意图、客观行为、窃取财物的数额以及是否对房屋所有人造成其他损害等因素。若行为人具有非法占有的目的，通过撬锁、长期居住等手段秘密窃取房屋征收收益，且数额较大，则可能构成盗窃罪。同时，该行为还可能涉及非法侵入住宅罪、诈骗罪或侵占罪等其他罪名。

2. 法律建议：

   • 对于房屋所有人而言，若发现有人非法侵入其住宅并窃取财物，应立即报警并保留相关证据（如撬锁痕迹、监控录像、证人证言等），以便追究行为人的法律责任。
   • 对于行为人而言，应认识到其行为的违法性并立即停止侵害行为。若已构成犯罪，应主动投案自首并积极配合司法机关的调查工作，以争取从轻或减轻处罚。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。