撬锁进入办公室一般不属于入户盗窃，但可能构成盗窃罪或其他相关犯罪，具体处理方式需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 是否构成“入户盗窃”

• “入户盗窃”的构成要件：根据《刑法》及相关司法解释，“入户盗窃”需同时满足两个条件：
  （1）“户”的范围：指供他人家庭生活的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等。
  （2）“入户”目的：必须以盗窃为目的非法进入他人住宅。
  
• 办公室的性质：办公室通常属于工作场所，而非供家庭生活的住所，因此撬锁进入办公室一般不满足“入户盗窃”中“户”的条件，不构成入户盗窃。
  
• 例外情形：若办公室与住宅混用（如商住两用房），且盗窃时实际用于居住，可能被认定为“入户盗窃”。

2. 可能构成的犯罪

• 普通盗窃罪：
  根据《刑法》第264条，盗窃公私财物，数额较大（一般1000元至3000元以上）或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。
  
  • 撬锁进入办公室盗窃，若数额达到“较大”标准，或存在多次盗窃等情形，直接以盗窃罪论处。
    
  • 即使未达数额标准，但撬锁行为可能被认定为“其他严重情节”（如破坏性手段），仍可能构成犯罪。
    
• 故意毁坏财物罪：
  若撬锁行为导致门锁或办公室其他财物损坏，且数额较大（一般5000元以上），可能同时构成《刑法》第275条的故意毁坏财物罪，需与盗窃罪数罪并罚或择一重罪处罚。
  
• 非法侵入住宅罪（极少数情形）：
  若办公室与住宅混用，且盗窃时实际用于居住，可能同时触犯《刑法》第245条的非法侵入住宅罪，但通常会被盗窃罪吸收，不单独定罪。

3. 处理方式

• 刑事立案与侦查：
  被害人应立即报警，公安机关会调查撬锁手段、财物损失、是否多次作案等，若符合盗窃罪立案标准（如数额较大或存在加重情节），将启动刑事程序。
  
• 量刑情节：
  
  • 撬锁属于“其他严重情节”，可能从重处罚；
    
  • 若存在自首、退赃退赔、认罪认罚等情节，可从轻或减轻处罚。
    
• 民事赔偿：
  犯罪嫌疑人除承担刑事责任外，还需赔偿被害人因撬锁或盗窃造成的财物损失（如门锁维修费、被盗物品价值等）。

4. 实务建议

• 被害人：
  （1）保护现场，及时报警并保留撬锁痕迹、监控录像等证据；
  （2）列明被盗物品清单及价值（如购买发票、市场估价等）；
  （3）若嫌疑人被抓获，可要求公安机关追缴赃物或赔偿损失。
  
• 嫌疑人或家属：
  （1）若已涉嫌犯罪，建议尽快委托律师介入，争取从轻情节；
  （2）主动退赃退赔，与被害人达成和解，可能获得从宽处理。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。