撬商店门盗窃通常不属于“入户（室）盗窃”，但需根据商店的具体性质和用途进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、“入户（室）盗窃”的法律定义

在法律上，“入户盗窃”通常指的是进入与外部环境相隔离，并主要为个体或家庭生活所使用的空间范围内实施盗窃行为。这里的“户”或“室”，一般指的是住宅、公寓等供他人家庭生活使用的场所，具有相对封闭性、私密性和生活性。

二、商店的性质与分类

1. 纯商业性质的商店：

   • 这类商店主要用于日常经营活动，如零售店、超市等，不具备供家庭生活使用的功能。
   • 商店相对开放，不具备与外界相对隔离的“户（室）”特征。
   • 撬这样的商店门进行盗窃，通常不会被认定为“入户（室）盗窃”。

2. 具有住宅属性的商店：

   • 这类商店可能以某种形式（如前店后宅、下店上房）将经营与生活区域结合在一起。
   • 在非营业时间，经营区域与生活区域可能没有明显隔离，整个场所主要体现为供家庭生活使用。
   • 在这种情况下，撬门进入盗窃有可能被视为“入户（室）盗窃”，但这种情况相对较少见，且需要具体证据支持。

三、法律后果

• 若构成“入户（室）盗窃”：不论盗窃财物数额多少，均构成盗窃罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。若数额巨大或有其他严重情节，将受到更严厉的处罚。
• 若不构成“入户（室）盗窃”：若盗窃财物达到当地规定的盗窃罪数额标准，或者存在多次盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，依然会以盗窃罪论处，但刑罚可能相对较轻。

四、综合判断与建议

在处理具体案件时，除了考虑商店的性质和用途外，还需结合其他证据和法律规定进行综合判断。例如，盗窃行为的时间、手段、被盗财物的价值以及犯罪嫌疑人的主观恶意等因素都可能影响最终的定罪量刑。

如果您或他人面临此类法律问题，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议，帮助您更好地理解和应对法律问题。