不立案是不能判刑的。这是基于我国刑事诉讼程序的基本原则和法律规定得出的结论。以下从多个角度为你详细分析：
一、刑事诉讼程序的基本流程与立案的重要性
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，刑事诉讼程序包括立案、侦查、起诉、审判和执行五个阶段。其中，立案是刑事诉讼的起始环节，也是整个司法程序的关键。只有当公安机关或人民检察院发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，并认为需要追究刑事责任时，才会按照管辖范围进行立案侦查。立案意味着司法机关正式启动了对犯罪行为的调查和处理程序。
- 条文依据：《刑事诉讼法》第一百零九条及第一百一十二条明确规定了立案的条件和程序。例如，第一百一十二条规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。”
二、立案与后续诉讼活动的关联
审判的前提条件：
- 法院进行审判的案件必须来源于检察机关的公诉或自诉人的自诉。而这两种案件来源都建立在已经确认有犯罪事实并需要追究刑事责任的基础之上，即已完成立案程序。
- 对于公诉案件，公安机关或检察机关在立案侦查终结后，认为犯罪事实清楚、证据确实充分，才会移送检察机关审查起诉，进而由检察机关向法院提起公诉。
- 对于自诉案件，也是被害人及其法定代理人等在确认有犯罪事实并需要追究刑事责任时，才会向法院提起自诉，这同样隐含了类似立案审查的判断过程。
证据的合法性基础：
- 立案后，司法机关才能依据法律规定的程序进行侦查、调查取证等活动。这些活动所收集的证据具有合法性，能够被法庭采纳作为定案的依据。
- 如果没有立案，相关的调查活动就缺乏合法依据，所取得的证据可能因程序违法而不被法庭采纳。没有合法有效的证据支持，法院就无法认定被告人有罪并处以刑罚。
三、没有立案的法律后果
- 无法进入后续诉讼程序：没有刑事立案，就意味着司法机关没有对该案件启动正式的刑事诉讼程序。因此，后续的侦查、起诉、审判等程序都无法合法开展。
- 不能对犯罪嫌疑人进行判刑：由于缺乏合法的诉讼基础和证据支持，法院无法对未经过立案程序的案件进行审判，也就无法对犯罪嫌疑人进行判刑。
四、特殊情况说明
虽然一般情况下不立案不能判刑，但也存在一些特殊情况需要注意：
- 漏罪或新罪的发现：如果在案件处理过程中，发现犯罪嫌疑人还有其他漏罪或新罪，且这些罪行符合立案条件，那么司法机关可以重新立案并追究其刑事责任。但这并不意味着原未立案的罪行可以直接判刑，而是需要经过新的立案、侦查、起诉和审判程序。
- 司法机关的疏忽或错误：如果司法机关因疏忽或错误导致本应立案的案件未立案，一旦发现这一错误，司法机关应当及时纠正并启动立案程序。但这同样需要经过完整的刑事诉讼程序才能对犯罪嫌疑人进行判刑。
总结来说，从刑事诉讼的程序设计和法律规定来看，没有刑事立案就不能进入到后续的审判判刑环节。这是保障刑事诉讼合法性、公正性和严肃性的重要制度安排。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。