不立案通常不能开庭，但在特殊情况下存在例外。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 在司法程序中，立案是诉讼的起始点，意味着案件正式进入司法审理流程。只有立案后，法院才会依法定程序安排开庭等后续事项。因此，从一般原则来看，不立案是无法开庭的。

2. 特殊情况：

   • 尽管存在一般原则，但在某些特殊情况下，即使案件尚未正式立案，法院也可能组织开庭或进行调解。例如，对于一些简单的民事纠纷，法院可能会开展诉前调解，并在调解过程中组织开庭。然而，这种情况有严格的限制，并且通常需要双方当事人的同意。
   • 另一种特殊情况是，在简易程序转为普通程序的过程中，可能会出现立案后暂时不开庭的现象。但这仍然是基于立案基础上的程序调整，并非未立案就直接开庭。

3. 法律依据与实际操作：

   • 根据相关法律规定，立案是打官司的第一步，只有立案后法院才有权处理案件并明确相关基本情况，包括给当事人送传票通知开庭等。因此，从法律层面来看，不立案就开庭是不符合规定的。
   • 在实际操作中，如果法院未立案，当事人应及时与法院进行沟通，以了解原因并采取相应的举措。例如，如果是因为材料未能满足要求或案件不属于该法院的管辖范畴等原因导致未立案，当事人应按照法院的指示进行补充或修正材料，或者确定正确的管辖法院。

4. 对当事人的建议：

   • 对于当事人而言，如果案件尚未立案但希望尽快解决纠纷，可以尝试与对方进行协商或调解。如果协商或调解无果，则应及时向法院提起诉讼并提交相关材料以完成立案手续。
   • 在等待立案或开庭的过程中，当事人应保持耐心并积极配合法院的工作。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

综上所述，不立案通常不能开庭，但在特殊情况下存在例外。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。