在不正当关系赠与纠纷中，若双方转账频繁且存在业务往来，认定赠与性质及金额需综合考虑转账目的、金额大小、双方经济状况及业务往来情况等多方面因素。以下从不同角度进行详细分析：

一、转账目的的认定

1. 个人赠与与业务往来的区分：

   • 个人赠与：若转账行为明显超出正常业务往来的范畴，如转账金额较大、频率异常、无合理业务解释等，且转账时双方存在不正当关系，则更可能被认定为个人赠与。
   • 业务往来：若转账行为与双方的业务活动紧密相关，如支付货款、服务费等，且有相应的业务合同、发票等证据支持，则更可能被认定为业务往来。

2. 证据收集：

   • 双方应收集转账记录、聊天记录、业务合同、发票等证据，以证明转账的目的和性质。
   • 法院在审理时，也会综合考虑双方提供的证据，以及转账行为的具体情况，来判断转账的目的。

二、金额大小的考量

1. 合理范围：

   • 若转账金额在双方经济能力范围内，且符合正常业务往来的标准，则更可能被认定为业务往来。
   • 若转账金额明显超出双方经济能力，或远超正常业务往来的标准，则更可能被认定为个人赠与。

2. 比例分析：

   • 可以分析转账金额占双方总收入或总支出的比例，以判断转账行为是否异常。
   • 若转账金额占比较大，且无正当理由，则更可能被认定为个人赠与。

三、双方经济状况的评估

1. 经济能力：

   • 法院会考虑双方的经济能力，包括收入、财产状况等，以判断转账行为是否合理。
   • 若一方经济能力较弱，而转账金额较大，则更可能被认定为个人赠与。

2. 消费习惯：

   • 双方的生活消费习惯也是法院考虑的因素之一。
   • 若转账行为与双方的生活消费习惯不符，如频繁大额转账给特定对象，则更可能被认定为个人赠与。

四、业务往来情况的审查

1. 业务合同与发票：

   • 双方应提供业务合同、发票等证据，以证明转账行为与业务活动相关。
   • 法院会审查这些证据的真实性和合法性，以判断转账行为是否属于业务往来。

2. 业务往来频率与金额：

   • 法院会考虑双方业务往来的频率和金额，以判断转账行为是否异常。
   • 若业务往来频繁但金额较小，而转账行为却频繁且金额较大，则更可能被认定为个人赠与。

五、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 若被认定为个人赠与，且赠与行为违反公序良俗或涉及其他违法行为，则赠与行为可能无效，受赠人需返还赠与财产。
   • 若被认定为业务往来，则双方应按照业务合同的约定履行义务，享受权利。

2. 建议：

   • 在涉及转账行为时，双方应明确转账目的和性质，并保留相关证据。
   • 若发生纠纷，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并采取合适的法律措施维护自身权益。

总结来说，在不正当关系赠与纠纷中，若双方转账频繁且存在业务往来，认定赠与性质及金额需综合考虑多方面因素。双方应积极收集证据，明确转账目的和性质，并在发生纠纷时及时咨询专业律师以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。