结论：打架协商没有轻微伤的情况下，异地是可以处理的，但具体处理方式需根据实际情况和法律规定来确定。

分析说明：

1. 法律管辖原则：

   • 根据我国《民事诉讼法》的相关规定，一般民事纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在打架这类侵权纠纷中，通常由被告住所地或者侵权行为地（即打架发生地）的法院管辖。但这并不意味着异地无法处理，因为当事人可以选择协商、调解或者通过其他合法途径解决纠纷，这些方式并不受地域限制。

2. 协商处理：

   • 双方打架后，如果没有造成轻微伤，且双方愿意通过协商解决问题，那么可以不受地域限制地进行协商。协商的内容可以包括赔偿金额、道歉方式等，只要双方达成一致，就可以签订书面协议并履行。

3. 调解处理：

   • 如果双方无法自行协商解决，可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等。这些调解机构通常不受地域限制，可以根据双方当事人的意愿和实际情况进行调解。调解成功后，双方可以签订调解协议，该协议具有法律效力。

4. 诉讼处理（虽不直接涉及异地处理，但为完整解答提供信息）：

   • 如果双方无法通过协商或调解解决纠纷，且一方坚持要求通过法律途径解决，那么可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会根据事实和法律规定作出判决。虽然诉讼通常需要在被告住所地或侵权行为地法院进行，但如果双方同意或者符合特定条件（如涉及不动产等），也可能涉及异地诉讼的情况。不过，在打架且没有轻微伤的情况下，诉讼可能并不是最优选择，因为诉讼成本较高且耗时较长。

行动建议：

• 优先协商：鉴于打架没有造成轻微伤，且协商不受地域限制，建议双方优先通过协商解决问题。可以明确各自的责任和赔偿意愿，并签订书面协议以确保权益。
• 寻求调解：如果协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助。调解机构可以提供中立的意见和解决方案，有助于双方达成和解。
• 咨询专业律师：在处理过程中，如果遇到法律难题或不确定如何操作，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，确保双方的权益得到保障。

后续思考：

• 在处理打架纠纷时，除了考虑法律途径外，还应注重双方的关系修复和社会和谐。通过协商或调解解决问题，有助于维护双方的关系并减少社会矛盾。
• 如果双方无法达成一致或者纠纷持续升级，应及时寻求法律帮助以避免更严重的后果。