判断不法侵害是否仍在进行，是认定正当防卫是否合法、适时的关键。以下从多个角度详细阐述其判断标准：
一、不法侵害的开始时间
着手说：不法侵害的开始应以不法侵害人已经着手实行犯罪为标志。这意味着不法侵害人已经开始实施符合犯罪构成要件的行为，对法益已造成现实紧迫的危险。例如，在故意伤害案件中，当行为人举刀砍向被害人时，即可认为不法侵害已经开始。
直接面临危险说：即使不法侵害人尚未完全进入犯罪实行阶段，但如果其行为已经使合法权益直接面临紧迫的、现实的危险，也可认定不法侵害已经开始。比如，甲手持凶器追赶乙，虽然甲尚未动手，但乙此时已直接面临生命安全的紧迫危险，因此应当认定不法侵害已经开始。
二、不法侵害的持续状态
不法侵害处于不间断的实施过程中，包括从预备行为到实行行为，直至犯罪行为终了的整个时间段。例如，在抢劫案件中，从行为人持凶器威胁被害人交出财物，到实际劫取财物的整个过程，都属于不法侵害的持续状态。在此期间，防卫人可以随时采取防卫措施。
三、不法侵害的结束时间
不法侵害的结束应以不法侵害对合法权益所形成的现实紧迫危险是否已经排除为标准。具体情形包括：
不法侵害人被制服：如侵害人被完全控制或丧失反抗能力，此时不法侵害已结束。
不法侵害人自动中止侵害：如侵害人主动放弃侵害行为，不法侵害也随之结束。
不法侵害人逃离现场：如侵害人因害怕或其他原因逃离作案现场，不法侵害的紧迫危险已消除。
不法侵害结果已经发生：如财物已被盗走、伤害行为已完成等，此时不法侵害已结束，防卫人不得再实施防卫行为。
四、特殊情形的处理
预先防范阶段：不法侵害尚未开始，但存在明显的侵害迹象和可能性时，不能实施正当防卫，但可以采取预防措施，如报警、躲避等。
财产性违法犯罪的特殊情况：即使犯罪既遂，但在现场还能及时挽回损失的，可以认为不法侵害尚未结束。例如，盗窃犯窃得财物后正在逃离现场，失主可以当场夺回财物，这被视为正当防卫。
持续性犯罪：一些犯罪的成立需要较长时间，如非法拘禁罪。只要行为还在持续进行中，就可以针对不法侵害者本人进行防卫。
五、综合判断与注意事项
综合判断：在判断不法侵害是否仍在进行时，应综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度以及防卫人的处境等因素。例如，在面对持枪抢劫时，由于危害程度极高，防卫人可能需要更迅速地采取防卫措施。
注意事项：
在实际操作中，判断不法侵害是否仍在进行需要综合考虑多种因素。如果你面临类似情况或有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。