结论：在判决书已经下达但银行卡尚未冻结的情况下，将钱转到该卡上确实存在被划走的风险，但具体是否会被划走，需结合判决书的执行情况、法院是否已采取强制执行措施以及银行的操作流程等多种因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
判决书的执行情况：
- 判决书下达后，若被告未在规定期限内履行判决义务，原告有权向法院申请强制执行。一旦法院受理强制执行申请，并决定对被告的财产进行查封、冻结或划拨，那么被告银行卡上的资金就可能面临被划走的风险。
- 若判决书虽已下达，但原告尚未向法院申请强制执行，或者法院尚未决定采取强制执行措施，那么此时将钱转到该卡上，虽然理论上存在被划走的风险，但实际发生的可能性相对较低。不过，这并不意味着可以高枕无忧，因为原告随时可能申请强制执行。
法院是否已采取强制执行措施：
- 如果法院已经决定对被告的银行卡进行冻结，并通知了银行，那么即使钱在冻结前转到卡上，一旦冻结生效，这些钱也将被冻结，无法被被告支取或转移，后续也可能被法院划拨给原告。
- 如果法院尚未通知银行冻结银行卡，或者冻结通知尚未到达银行，那么此时将钱转到卡上，钱在到账后的一段时间内可能仍然可以被被告支取或使用。然而，一旦法院后续采取强制执行措施，这些钱仍可能面临被划走的风险。
银行的操作流程：
- 银行在收到法院的冻结通知后，会立即对指定的银行卡进行冻结操作，确保卡上的资金无法被支取或转移。但银行的操作需要一定时间，且可能受到系统、网络等因素的影响。
- 在银行完成冻结操作前，如果钱已经转到卡上，且被告在此期间支取了这些钱，那么这些钱就可能无法被追回。不过，这种情况相对较少见，因为法院通常会尽快通知银行进行冻结。
法律建议：
- 避免转账：在判决书下达后，且不确定银行卡是否已被冻结的情况下，建议避免将钱转到该卡上，以降低资金被划走的风险。
- 了解执行情况：可以主动向法院或原告了解判决书的执行情况，以及是否已对银行卡采取冻结等强制执行措施。
- 咨询专业意见：如果涉及较大金额的资金转移或存在其他复杂情况，建议咨询专业律师的意见，以便更准确地评估风险并采取相应的法律措施。
可能后果：
- 如果钱在银行卡被冻结前转到卡上，且后续被法院划拨给原告，那么您将面临资金损失的风险。
- 如果钱在银行卡被冻结后转到卡上，那么这些钱将被冻结在卡上，无法被支取或使用，直到法院解除冻结或进行划拨。
总之，在判决书已经下达但银行卡尚未冻结的情况下，转账需谨慎。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。