判决书下来后，被告的银行卡不一定会解冻，这取决于多种情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 和解情况下的解冻：

   • 诉讼和解：在诉讼过程中，如果原被告双方达成了和解协议，并且原告的诉求通过和解得到了满足或双方就债务等问题有了新的约定，原告可以基于和解条款向法院提交申请，请求解除对被告银行卡的冻结措施。此时，和解协议的有效性将成为法院审查的重点。若法院审查后认为和解协议有效，且符合解冻条件，则可能会裁定解冻被告的银行卡。
   • 执行和解：根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条，中止执行后，申请执行人（即原告）申请解除查封、扣押、冻结的，人民法院可以准许。这意味着，在执行阶段，如果双方达成和解，原告可以申请解冻被告的银行卡。

2. 债务履行后的解冻：

   • 如果被告在法院判决后主动履行了生效法律文书所确定的义务，或者双方在诉讼外达成了债务履行的协议并且已经实际履行，原告可以向法院申请解冻被告的银行卡。因为在此情况下，继续冻结被告的银行卡已无必要，法院在核实债务已经清偿后，通常会裁定解冻。

3. 其他法定情形的解冻：

   • 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，除上述情形外，还有以下情况法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定：查封、扣押、冻结了案外人的财产；申请执行人撤回了执行申请或者放弃了债权；查封、扣押、冻结的财产流拍或变卖不成，且申请执行人和其他执行债权人不同意接受抵债；被执行人提供了担保，并且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。若被告的银行卡冻结符合这些法定情形之一，法院也会裁定解冻。

解冻的申请与审查程序：

• 原告或被告在申请解冻时，需要向法院提交书面申请，详细说明申请解冻的原因，并提供相关证据材料。法院将对申请进行审查，包括核实和解协议的有效性、债务是否已经清偿以及是否存在其他法定解冻情形等。如果法院经审查认为符合法律规定和实际情况，就会作出解冻的裁定，并通知相关银行等金融机构执行解冻操作。

注意事项：

• 解冻申请并非简单过程，需满足一定条件和程序。因此，在申请前，建议仔细研究相关法律法规和法院的具体要求，以确保申请的有效性和成功率。
• 如果被告认为自己的银行卡被错误冻结，可以依法向法院提出异议，维护自己的合法权益。
• 具体的解冻程序和要求可能因地区和具体案件而有所不同，因此在实际操作中应密切关注当地法院的相关规定和流程。

综上所述，判决书下来后被告的银行卡是否会解冻，取决于多种因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。