结论：交通事故中一人轻伤，2年后死亡，是否构成交通肇事罪，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析角度一：死亡原因与交通事故的直接关联性

1. 若死亡原因与交通事故直接相关：

   • 如果受害人在交通事故中受到轻伤，但随后因该伤势导致并发症或恶化，最终在两年后死亡，且这种死亡与交通事故有直接的因果关系，那么肇事者可能构成交通肇事罪。
   • 在这种情况下，关键在于证明死亡与交通事故之间的因果关系。这通常需要医学鉴定、事故现场勘查报告等证据来支持。

2. 若死亡原因与交通事故无直接关联：

   • 如果受害人在交通事故中受到轻伤，但两年后的死亡是由于其他独立的原因（如疾病、自杀、他杀等）导致的，与交通事故无直接关联，那么肇事者通常不构成交通肇事罪。
   • 在这种情况下，需要排除死亡与交通事故之间的因果关系，这同样需要相应的证据来支持。

分析角度二：法律规定的构成要件

• 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
• 在本案例中，关键在于判断“两年后死亡”是否属于“发生重大事故，致人死亡”的情形。这取决于死亡是否与交通事故有直接的因果关系，以及是否在法律规定的追诉时效内（通常为五年，但具体可能因案件性质和地区而异）。

分析角度三：追诉时效的考虑

• 交通肇事罪的追诉时效通常为五年，从犯罪之日起计算。如果受害人在两年后死亡，且死亡与交通事故有直接关联，那么只要在追诉时效内，肇事者仍可能被追究刑事责任。
• 但如果超过了追诉时效，或者无法证明死亡与交通事故之间的因果关系，那么肇事者可能不再被追究刑事责任。

建议：

• 对于此类复杂案件，建议尽快咨询专业律师，以便进行详细的法律分析和证据收集。
• 律师将协助调查事故现场、收集医学鉴定报告、询问目击者等，以构建完整的证据链，证明或排除死亡与交通事故之间的因果关系。
• 同时，律师还将根据案件具体情况，为肇事者或受害者家属提供法律建议和辩护策略。

总结：交通事故中一人轻伤，2年后死亡，是否构成交通肇事罪，取决于死亡原因与交通事故的直接关联性、法律规定的构成要件以及追诉时效的考虑。因此，在处理此类案件时，应综合考虑各种因素，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。