结论：在此类非机动车道与公交站台发生的碰撞事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，无法直接断定是谁的责任，但一般来说，如果行人突然从公交站台冲出且未尽到观察义务，行人可能承担主要责任；如果非机动车驾驶人存在超速、未注意观察等过错，也可能承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、事故责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定责任比例。过错包括故意和过失，过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免的心理状态。
二、具体到本案例的分析
行人的责任：
- 如果行人突然从公交站台冲出，且未尽到观察道路情况的义务，导致与非机动车发生碰撞，那么行人可能因存在过错而承担主要责任。
- 行人在横过道路时，应当遵守交通信号灯、交通标志、交通标线的指示，或者在没有这些指示的情况下，观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过。如果行人未遵守这些规定，就可能构成过错。
非机动车驾驶人的责任：
- 非机动车驾驶人在非机动车道上行驶时，也应当遵守交通规则，保持安全车速，注意观察道路情况。
- 如果非机动车驾驶人存在超速、未注意观察、未及时采取避让措施等过错，也可能对事故的发生承担一定责任。
三、可能影响责任划分的因素
- 道路环境：如果非机动车道存在障碍物、视线不佳等情况，可能影响非机动车驾驶人的判断，从而在一定程度上减轻其责任。
- 行人行为的具体情况：如果行人是因为紧急情况（如突发疾病、避让其他车辆等）而突然冲出，那么其过错程度可能相对较轻。
- 双方当事人的陈述和证据：在事故处理过程中，双方当事人的陈述以及现场证据（如监控录像、目击者证言等）也是确定责任的重要依据。
四、建议
- 及时报警：在发生事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行调查处理。
- 收集证据：如果可能的话，尽量收集现场证据，如拍照、录像、寻找目击者等，以便在后续处理中维护自己的权益。
- 咨询专业律师：如果对事故责任划分有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
总之，在处理此类交通事故时，应综合考虑多方面因素来确定责任比例。如果双方对责任划分有争议，可以通过法律途径解决。