结论：酒后损坏财物达成谅解后，是否还需要行政拘留，需根据具体情节和法律规定来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、行政拘留的法律依据与适用条件
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，行政拘留是对违反治安管理行为人的一种行政处罚措施，通常适用于情节较重、社会危害性较大的行为。对于酒后损坏财物的行为，如果情节较轻，且行为人已经与受损方达成谅解，那么是否还需要行政拘留，需结合具体情节来判断。
二、达成谅解对行政拘留的影响
情节轻微且达成谅解：
- 如果酒后损坏财物的行为情节轻微，且行为人已经积极与受损方沟通，达成了谅解，并赔偿了损失，那么根据《治安管理处罚法》的立法精神，以及“教育与处罚相结合”的原则，公安机关可能会考虑不给予行政拘留处罚，而是采取警告、罚款等较轻的处罚措施。
情节较重但达成谅解：
- 如果酒后损坏财物的行为情节较重，如损坏财物价值较大、造成严重后果等，即使行为人与受损方达成了谅解，公安机关仍可能根据法律规定，对行为人给予行政拘留处罚。但在此情况下，达成谅解可能会作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。
三、其他影响因素
行为人的态度：
- 行为人是否真诚悔过、是否积极配合公安机关的调查和处理工作，也是影响是否给予行政拘留的重要因素。如果行为人态度诚恳、积极改正错误，公安机关可能会考虑给予更宽大的处理。
受损方的意愿：
- 受损方是否愿意谅解行为人，以及是否要求公安机关对行为人给予严厉处罚，也会影响公安机关的最终决定。但受损方的意愿并非决定性因素，公安机关仍需根据法律规定和案件具体情况来作出判断。
四、法律建议
积极沟通与赔偿：
- 如果酒后损坏了他人财物，建议行为人积极与受损方沟通，表达歉意并赔偿损失，以争取受损方的谅解。这有助于减轻或避免行政拘留等严厉处罚。
配合公安机关调查：
- 行为人应积极配合公安机关的调查和处理工作，如实陈述事实、提供证据等。这有助于公安机关全面了解案件情况，作出公正合理的处理决定。
寻求法律帮助：
- 如果对公安机关的处理决定有异议或需要进一步的法律帮助，建议行为人及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的救济途径。
总结：酒后损坏财物达成谅解后是否还需要行政拘留，需根据具体情节和法律规定来判断。行为人应积极沟通与赔偿、配合公安机关调查，并在必要时寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。