结论：乡政府拒绝调解民事纠纷，一般不可以直接提起行政诉讼。但需根据具体情况分析，若乡政府在调解过程中存在违法行为或侵犯了您的合法权益，则可能涉及行政诉讼。

分析说明：

1. 调解行为的性质：

   • 调解是乡政府等基层组织在民事纠纷中提供的一种协助解决争议的方式，它并非行政行为，而是基于双方自愿的协商过程。
   • 乡政府在调解过程中主要起居中协调、促进双方沟通的作用，并不直接对纠纷作出裁决或决定。

2. 行政诉讼的受理范围：

   • 行政诉讼主要受理公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益而提起的诉讼。
   • 调解行为本身不属于行政行为，因此一般不属于行政诉讼的受理范围。

3. 特殊情况下的行政诉讼：

   • 如果乡政府在调解过程中存在违法行为，如强迫调解、偏袒一方等，且这些行为直接侵犯了您的合法权益，那么您可能可以针对这些违法行为提起行政诉讼。
   • 但这种情况下，诉讼的焦点是乡政府的违法行为，而非调解行为本身或调解结果。

法律建议：

• 如果您对乡政府的调解结果不满意，或者认为乡政府在调解过程中存在不当行为，首先可以尝试与乡政府沟通，表达您的诉求和不满。
• 如果沟通无果，您可以考虑通过其他途径解决纠纷，如向人民法院提起民事诉讼。在民事诉讼中，您可以就纠纷本身提出诉讼请求，由法院进行裁决。
• 如果您确实认为乡政府在调解过程中存在违法行为，且这些行为直接侵犯了您的合法权益，那么您可以咨询专业律师，评估是否可以提起行政诉讼，并准备相应的证据材料。

后续行动：

• 在采取任何法律行动之前，建议您先收集并整理好相关证据材料，如调解记录、沟通记录、证人证言等。
• 如果您决定提起民事诉讼或行政诉讼，建议您及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。