法官把民事案卷中证据丢失，将承担包括纪律处分、法律责任以及职业影响等多方面的后果。以下是对此问题的详细分析：

1. 纪律处分：

   • 轻微情节：依据《人民法院工作人员处分条例》，若法官因过失导致案件审理期限延误或造成其他不良后果，且情节较轻的，可能面临警告、记过或记大过的纪律处分。例如，若丢失的证据并非关键证据，且未对案件审理造成实质性影响，法官可能受到较轻的纪律处分。
   • 较重情节：若丢失案卷导致案件审理出现较大障碍，如关键证据无法及时呈现，案件被迫长时间中断，严重影响司法效率和当事人权益，法官可能会受到降级、撤职的处分。这种情况下，法官的失职行为已经对司法公正和当事人权益造成了实质性损害。
   • 严重情节：在丢失案卷情节特别严重，产生恶劣社会影响，严重损害司法公信力的情况下，法官可能会被开除出法院系统。这是最为严厉的纪律处分，适用于那些严重违反职业道德和司法纪律的行为。

2. 法律责任：

   • 国家赔偿：如果法官丢失案卷导致当事人合法权益受损，且符合国家赔偿的相关情形，法院需承担国家赔偿责任，并可根据法官的过错程度向其追偿。这意味着，法官的失职行为不仅可能面临纪律处分，还可能承担经济赔偿责任。
   • 刑事责任：若法官因故意或重大过失丢失案卷，导致他人合法权益受到严重侵害，且符合相关犯罪构成要件，如玩忽职守罪等，将面临刑事处罚。这是最为严重的法律后果，适用于那些严重违反法律、造成重大损失的行为。

3. 职业影响：

   • 职业发展受阻：法官丢失案卷的事件将被记录在职业档案中，对其未来的评优评先、晋升职务等产生负面影响。这意味着，法官的失职行为可能对其职业生涯造成长期的不良影响。
   • 公众信任度下降：此行为还可能引发公众对法官职业能力和职业操守的质疑，严重损害其个人职业声誉和司法的公信力。法官作为司法体系的守护者，其职业声誉和公信力至关重要，一旦受损，将难以恢复。

4. 道德责任：

   • 除了法律和纪律责任外，法官还需对自己的职业道德负责。丢失案卷不仅是对当事人的不负责任，也是对司法职业的亵渎。法官应在道德上进行深刻反思和检讨，以维护司法职业的尊严和形象。

总结与建议： 法官作为司法体系的守护者，承担着维护法律尊严和司法公正的重任。丢失案卷不仅是对法官个人职业生涯的重大打击，更是对整个司法体系公信力的挑战。因此，必须高度重视案卷管理，建立健全的案卷保管制度，确保每一起案件都能得到公正、公平的审理。同时，对于法官的失职行为，应依法依规进行严肃处理，以儆效尤，维护司法的权威性和公信力。若您遇到此类问题，或有其他法律疑问，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见。