多次过失犯罪不构成累犯。以下从法律定义、构成要件及司法实践三个维度进行详细分析：

一、法律定义的直接排除

根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，构成累犯需满足以下核心要件：

1. 刑罚条件：前后两罪都必须是被判处有期徒刑以上的刑罚。
2. 主观条件：前后两罪都必须是故意犯罪。这是判断累犯的关键，过失犯罪由于行为人主观上并非积极追求危害结果，不满足累犯的主观要件。
3. 时间条件：对于一般累犯，前罪刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯新罪才构成累犯。
4. 年龄条件：犯前罪时必须已满十八周岁。

特别地，该条款明确排除了过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的情形。这意味着，无论过失犯罪的次数多少，只要其中涉及过失犯罪，就不可能构成累犯。

二、构成要件的深入剖析

1. 主观恶性与累犯制度：累犯制度的设计初衷是对主观恶性深、人身危险性大的犯罪分子实施更严厉的制裁。而过失犯罪的行为人主观上并无恶意，其再犯罪的可能性也相对较小，因此不应被视为累犯。
2. 故意与过失的区分：故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。而过失犯罪是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但因疏忽大意没有预见，或者已经预见却轻信能够避免。这种主观上的差异决定了过失犯罪不能构成累犯。

三、司法实践的统一标准

在司法实践中，法院会严格审查前后罪的犯罪性质，特别是行为人的主观心态。例如，如果某人因交通肇事罪（过失犯罪）被判刑，刑满释放后又因过失致人重伤罪再次犯罪，由于这两起犯罪均为过失犯罪，法院不会认定其为累犯。这一裁判标准体现了司法实践对法律定义的严格遵循和对累犯制度初衷的准确把握。

四、特殊累犯的例外情况

虽然一般累犯排除了过失犯罪，但特别累犯（如危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子）在刑罚执行完毕或者赦免以后任何时候再犯上述任一类罪的，都会以累犯论处。然而，这些特定类型的犯罪都属于故意犯罪范畴，过失犯罪同样不被纳入特别累犯的认定范围。

总结与建议：

多次过失犯罪由于不满足累犯的主观条件（即前后两罪都必须是故意犯罪），因此不能构成累犯。这一法律规定既体现了刑法的公正性，也符合社会常识和道德观念。如果您或您身边的人涉及过失犯罪或累犯相关问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。