风险抵押金已经分红过是否可以退还，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 合同有明确约定：如果双方在合同中明确约定了风险抵押金的退还条件，包括分红后是否退还、退还的时间、方式等，那么应当按照合同约定执行。若合同约定分红后风险抵押金可以退还，则出质方（即提供风险抵押金的一方）有权要求退还。
   • 合同无明确约定：如果合同中没有明确约定风险抵押金在分红后的处理方式，那么需要依据相关法律法规和行业惯例进行判断。

2. 法律法规角度：

   • 抵押权的性质：风险抵押金通常作为担保的一种形式，其本质是为了保障债权人的利益。在抵押期间，抵押物（或抵押金）的所有权或使用权可能受到限制。然而，一旦抵押目的实现（如债务得到清偿）或合同约定的条件成就，抵押物（或抵押金）应当予以退还。
   • 分红与抵押金的关系：分红是公司根据盈利情况向股东分配利润的行为，而风险抵押金是担保债务履行的一种方式。两者在法律性质上并不冲突。分红并不直接影响风险抵押金的退还，除非合同中有特别约定。

3. 实际操作角度：

   • 协商退还：在合同无明确约定且法律法规无具体规定的情况下，双方可以通过协商的方式解决风险抵押金的退还问题。协商时，可以考虑分红情况、债务履行情况、双方合作历史等因素。
   • 诉讼或仲裁：如果协商无果，双方可以通过诉讼或仲裁的方式解决争议。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据合同内容、法律法规以及行业惯例等因素进行综合判断，并作出裁决。

法律建议：

• 审查合同：首先，建议双方仔细审查合同内容，特别是关于风险抵押金的退还条款。如果合同中有明确约定，则按照约定执行。
• 协商解决：如果合同无明确约定，建议双方通过协商的方式解决争议。协商时，可以寻求专业律师的协助，以确保协商结果的合法性和有效性。
• 寻求法律途径：如果协商无果，且双方争议较大，建议通过诉讼或仲裁的方式解决争议。在此过程中，需要准备充分的证据材料，并遵循法律程序进行。

可能后果：

• 如果合同有约定且符合法律法规：则风险抵押金可以按照约定退还，双方无争议。
• 如果合同无约定或约定不明确：则可能引发争议和纠纷，需要通过协商、诉讼或仲裁等方式解决。在此过程中，可能会耗费双方的时间和精力，并可能产生额外的法律费用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。