结论：空白合同上签字盖章后，出借人一般不可以任意填写借款期限，但具体是否有效需结合实际情况判断。

分析如下：

1. 合同成立与生效的基本原则：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，其成立需要满足要约与承诺两个基本环节。在空白合同上签字盖章，若双方未就合同的具体内容（如借款期限）达成一致，则合同尚未成立或存在瑕疵。
   • 合同的生效通常要求合同内容明确、合法，且双方具有相应的民事行为能力。若合同中的关键条款（如借款期限）被任意填写，可能影响合同的合法性和有效性。

2. 空白合同签字盖章的法律后果：

   • 在空白合同上签字盖章，若后续内容（如借款期限）被单方面填写，且该填写内容未经双方协商一致，则该填写内容可能不具有法律效力。因为此时，签字盖章的行为可能被视为对合同空白部分的授权，但这种授权通常是有条件的，即填写内容需符合双方的真实意思表示。
   • 若出借人利用空白合同进行欺诈或恶意填写，损害借款人的利益，借款人可以依据《民法典》中关于欺诈、胁迫或显失公平的规定，主张合同无效或撤销合同。

3. 借款期限的填写与合同效力的关系：

   • 借款期限是借款合同中的关键条款之一，它决定了借款的归还时间和利息的计算方式。若借款期限被任意填写，且该填写内容未经借款人同意，则可能构成对借款人权益的侵害。
   • 在实践中，法院通常会根据双方的实际交易情况、行业惯例以及公平原则等因素，综合判断借款期限的填写是否有效。若填写内容明显不合理或损害借款人利益，法院可能不予支持。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 若双方在空白合同上签字盖章时，已就借款期限等关键条款达成口头协议或存在其他证据证明双方的真实意思表示，则即使合同文本上的借款期限被后续填写，也可能被认定为有效。但这种情况需要借款人提供充分的证据来证明。
   • 另外，若借款人明知合同为空白仍签字盖章，且未对后续填写内容提出异议或采取其他措施保护自己的权益，则可能被视为对填写内容的默认或接受。

法律建议：

• 对于借款人而言，在签订空白合同时应谨慎行事，尽量避免在空白合同上签字盖章。若确实需要签订，应确保合同中的关键条款（如借款期限）已明确填写或双方已就这些条款达成一致意见。
• 若已签订空白合同且发现借款期限被任意填写，借款人应及时与出借人沟通协商，要求修改或撤销不合理的填写内容。若协商无果，借款人可以寻求法律途径保护自己的权益。
• 在任何情况下，借款人都应保留好与借款相关的所有证据（如合同、转账记录、聊天记录等），以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。

可能法律后果：

• 若借款期限的填写被认定为无效或可撤销，则合同中的相关条款可能失去法律效力，双方需根据实际情况重新协商或依据法律规定确定借款期限和利息等事项。
• 若出借人利用空白合同进行欺诈或恶意填写，损害借款人利益，出借人可能面临法律责任，包括赔偿借款人的损失等。