顾客在单位起诉员工收小费案件中，通常可以作为证人出庭作证，但需结合具体案情判断其证言的证明力及是否会被法院采信。以下从不同角度详细分析：

一、顾客作为证人的法律资格

1. 证人资格：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。顾客作为事件的直接参与者或目击者，如果了解员工收小费的具体情况，具备作为证人的法律资格。

2. 作证内容：顾客可以就其亲眼所见、亲耳所闻的事实进行陈述，如员工是否主动索要小费、小费的具体金额、支付方式等。这些证言对于证明员工是否存在收小费的行为具有关键作用。

二、顾客证言的证明力及采信情况

1. 证明力：顾客的证言作为直接证据，其证明力通常较强。然而，证言的证明力也受到多种因素的影响，如顾客的感知能力、记忆能力、表达能力以及是否存在偏见或利益冲突等。

2. 采信情况：法院在判断顾客证言是否采信时，会综合考虑多个因素。如果顾客的证言与其他证据相互印证，且没有矛盾之处，法院通常会予以采信。反之，如果顾客的证言存在疑点或与其他证据相矛盾，法院可能会对其证明力产生怀疑，甚至不予采信。

三、可能影响顾客作证的因素

1. 顾客与员工的关系：如果顾客与员工存在特殊关系（如朋友、亲戚等），可能会影响其证言的客观性和公正性。在这种情况下，法院可能会更加谨慎地对待顾客的证言。

2. 顾客的作证意愿：顾客是否愿意出庭作证也是影响案件结果的重要因素。如果顾客拒绝作证或无法联系到顾客，法院可能无法获取其证言，从而影响案件的审理。

3. 其他证据的存在：如果案件中存在其他直接证据（如监控录像、支付记录等），这些证据可能会与顾客的证言相互印证或产生矛盾。在这种情况下，法院会综合考虑所有证据来作出判断。

四、法律建议

1. 对于员工：如果员工被单位起诉收小费，应积极收集证据证明自己的清白。如果顾客愿意作证且其证言对自己有利，可以请求顾客出庭作证。同时，员工也可以考虑提供其他证据来支持自己的主张。

2. 对于单位：如果单位起诉员工收小费，应确保有充分的证据支持自己的主张。在请求顾客作证时，应确保顾客了解案件情况且愿意出庭作证。同时，单位也可以考虑提供其他证据来增强自己的证明力。

3. 对于顾客：如果顾客被请求作为证人出庭作证，应如实陈述自己所知道的事实。在作证前，可以了解相关法律规定和作证程序，以便更好地履行自己的义务。

如有具体案情或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。