在收全款再发货的外贸合同中，仲裁地的选择是一个关键条款，它直接关系到合同双方在发生争议时的解决方式和地点。以下是对这一问题的详细分析：

仲裁地选择的重要性

1. 法律适用：仲裁地的选择往往与仲裁所适用的法律紧密相关。不同的国家和地区可能有不同的仲裁法律和程序，选择合适的仲裁地可以确保仲裁过程符合双方的期望和法律规定。
2. 执行便利：仲裁裁决的执行是仲裁程序的重要环节。选择一个仲裁裁决易于执行的地点，可以降低执行成本，提高执行效率。
3. 中立性：仲裁地的中立性也是双方考虑的重要因素。选择一个与双方均无关联的中立地点进行仲裁，有助于确保仲裁的公正性和客观性。

仲裁地选择的考虑因素

1. 合同双方的意愿：仲裁地的选择应首先尊重合同双方的意愿。双方可以在合同中明确约定仲裁地，这是最直接且有效的方式。
2. 仲裁机构的所在地：许多知名的仲裁机构都位于特定的城市或国家。选择这些仲裁机构进行仲裁，往往意味着仲裁地就是该仲裁机构所在地。
3. 法律环境和仲裁程序：双方应考虑仲裁地的法律环境和仲裁程序是否适合自己的需求。例如，某些国家可能提供更快速、更经济的仲裁程序，或者对仲裁裁决的执行提供更有力的保障。
4. 地理位置和交通便利性：虽然这不是决定性的因素，但地理位置和交通便利性也会影响双方的选择。选择一个双方都容易到达的地点进行仲裁，可以降低仲裁成本和时间成本。

实际操作建议

1. 在合同中明确约定：为了确保仲裁地的确定性和可执行性，双方应在合同中明确约定仲裁地。这可以避免在发生争议时因仲裁地不明确而产生的额外纠纷。
2. 考虑选择国际知名的仲裁机构：如国际商会仲裁院（ICC）、伦敦国际仲裁院（LCIA）等。这些仲裁机构具有丰富的仲裁经验和专业的仲裁员队伍，能够提供高质量的仲裁服务。
3. 咨询专业律师：虽然我在这里提供了一些基本的建议，但每个合同的具体情况都是独特的。因此，在签订外贸合同前，双方应咨询专业律师，以确保合同条款的合法性和有效性。

可能的法律后果

如果双方在合同中没有明确约定仲裁地，或者在发生争议后无法就仲裁地达成一致，那么可能会根据相关法律规定或仲裁机构的规则来确定仲裁地。这可能会增加仲裁的不确定性和成本，甚至可能导致仲裁程序无法顺利进行。

综上所述，在收全款再发货的外贸合同中，仲裁地的选择是一个需要谨慎考虑的问题。双方应在合同中明确约定仲裁地，并考虑选择国际知名的仲裁机构进行仲裁。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。