货物合同仲裁地点的填写需根据双方协商结果、合同履行地、争议标的所在地或仲裁机构规则综合确定，具体建议如下：

1. 优先协商确定
   仲裁地点的核心原则是当事人意思自治，双方可在合同中明确约定仲裁地点（如“仲裁地点为北京市”）。若未约定，则可能依据合同履行地、争议标的所在地或仲裁机构所在地确定。
   示例：若合同约定“因本合同产生的争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）仲裁”，则仲裁地点通常为CIETAC所在地（北京），但双方也可在仲裁条款中特别约定其他地点（如“仲裁地点为上海”）。

2. 结合仲裁机构规则
   若选择具体仲裁机构（如CIETAC、上海国际仲裁中心等），需查阅该机构规则中关于仲裁地点的规定：

   • 部分机构规则允许当事人约定仲裁地点（如CIETAC规则第7条）；
     
   • 若未约定，则默认以仲裁机构所在地为仲裁地点（如CIETAC默认北京，上海国际仲裁中心默认上海）。
     建议：在合同中明确仲裁机构及地点，避免歧义（如“提交上海国际仲裁中心在上海仲裁”）。

3. 考虑实际便利性
   仲裁地点的选择可能影响证据提交、证人出庭、法律适用等，建议结合以下因素：

   • 合同履行地或争议标的所在地（便于调查取证）；
     
   • 双方主要营业地（降低差旅成本）；
     
   • 仲裁地法律环境（如仲裁裁决的承认与执行便利性）。
     示例：若货物交付地在广州，双方可约定“仲裁地点为广州”，并选择广州仲裁委员会或中国海事仲裁委员会华南分会。

4. 避免模糊表述
   禁止使用“仲裁地点由仲裁机构决定”“按仲裁规则处理”等模糊条款，否则可能因约定不明导致仲裁协议无效。
   正确表述：

   • “因本合同产生的争议提交××仲裁委员会在××（具体城市）仲裁”；
     
   • “仲裁地点为××，适用××国法律”。

总结：仲裁地点的填写需以明确性为前提，优先通过协商确定具体城市，并结合仲裁机构规则和实际便利性综合考量。若仍有疑问，可提供合同草案或具体场景，我将进一步协助完善条款。