在合同中约定仲裁地点时，需要确保该地点与争议有实际联系，且不违反级别管辖和专属管辖的规定。以下是对合同仲裁地点约定的详细解释和建议：
一、合同仲裁地点的约定方式
明确约定：合同双方可以在签订合同时，通过协商一致明确约定仲裁地点。这一地点应当与合同争议具有实际的联系，比如合同签订地、合同履行地、标的物所在地等。
避免模糊表述：应避免使用模糊不清的表述，如“提交当地仲裁机构仲裁”，而应具体指明仲裁机构的名称和所在地。
二、选择仲裁地点时需要考虑的因素
便利性：选择的仲裁地点应方便双方当事人参与仲裁程序，节省时间和成本。例如，可以选择被申请人住所地或合同履行地作为仲裁地点，这样更利于当事人参与仲裁活动。
专业性：仲裁机构所在地的选择也很重要，因为仲裁机构对本地的法律和仲裁规则更熟悉，处理案件会更高效。因此，在选择仲裁地点时，可以考虑仲裁机构的专业性和经验。
法律适用：仲裁地点的选择还可能影响仲裁程序的适用法律。因此，在选择仲裁地点时，需要考虑当地法律对合同争议的处理方式和规定。
三、合同仲裁地点约定的法律后果
有效性：如果仲裁地点的约定符合法律规定，且与争议有实际联系，那么该约定将有效。一旦发生合同争议，双方应按照约定的仲裁地点进行仲裁。
无效性：如果仲裁地点的约定违反了法律规定，或者与争议没有实际联系，那么该约定可能无效。在这种情况下，双方可能需要重新协商仲裁地点，或者通过其他方式解决争议。
四、实际案例
在实际合同中，仲裁条款可能会这样约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应首先通过友好协商解决；协商不成时，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会（或其他具体仲裁机构名称），在XX地（具体地点）进行仲裁。”这样的约定既明确了仲裁机构，又具体指明了仲裁地点，符合法律规定的要求。
综上所述，合同仲裁地点的约定并非随意，而是需要双方协商一致，并考虑便利性、专业性和法律适用等因素。同时，应确保约定的有效性，以避免后续可能出现的争议和纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。