收货地可以作为合同履行地，但具体需分情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同有明确约定时
若合同中明确约定了收货地为合同履行地，那么根据合同的约定，收货地自然就是合同履行地。这是基于合同自由原则，即当事人有权在合同中自由约定合同的内容，包括合同履行地。只要这种约定没有违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的。
二、合同无明确约定时
当合同中没有明确约定合同履行地时，就需要根据法律的规定和合同的性质来确定。
根据争议标的确定：
- 如果争议标的为给付货币，那么接收货币一方所在地为合同履行地。例如，在买卖合同中，如果买方未支付货款，卖方起诉要求买方支付货款，那么此时合同履行地就是卖方所在地（接收货币一方）。
- 如果争议标的为交付不动产，那么不动产所在地为合同履行地。
- 对于其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。在买卖合同中，如果卖方未交付货物，买方起诉要求卖方交付货物，且合同未约定交付地点，那么此时合同履行地可能是卖方所在地（履行交付货物义务的一方）。但值得注意的是，若标的物需要运输，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担，此时收货地可认定为合同履行地。
根据合同性质确定：
- 不同合同类型的履行地认定规则可能不同。例如，在加工承揽合同中，即使合同约定了收货地，若未明确将其作为履行地，法院仍可能以加工行为地认定履行地。
- 在网络购物合同中，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。
三、实务中的注意事项
合同条款的表述：
- 合同中“收货地”的约定通常仅指向货物交付地点，而非合同履行地。若需将收货地明确为合同履行地，应在合同中单独约定，如“本合同履行地为XX（收货地具体地址）”。
争议标的的影响：
- 收货地是否为履行地需根据具体争议内容判断。例如，在买卖合同中，如果争议标的为支付货款，那么合同履行地应为买方所在地（接收货币一方），而非单纯的收货地。
实际履行行为：
- 即使合同约定了收货地，若实际履行中双方以行为变更了履行地点，法院可能以实际履行地认定管辖权。因此，保留送货单、验收记录等履行证据至关重要。
四、建议
在合同起草阶段：
- 明确履行地条款，避免与收货地、交货地等条款混淆。
- 区分不同义务的履行地，如付款义务和交付货物义务的履行地可能不同。
在争议发生后：
- 收集并保留履行证据，以证明实际履行地点与合同约定的一致性或变更情况。
- 根据争议标的选择合适的管辖法院，以维护自身合法权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。